Уголовное право
Во время разговора, человек достаёт нож, ствол, биту и т. д. и т. п. Могу ли я сразу нахлобучить данного индивидуума???
Андрей Терентьев
338
Нахлобучить можешь .Но отвечать по закону всё рано придётся. Виноват тот кто меньше всего пострадал, обычное явление в суде. Так что после нахлобучки лучше всего сразу сделать ноги.
Достань сразу пистолет или пулемёт, а лучше гранату.
Галина Виткович
75 205
Игорь Носов
96 317
Да. Потом может быть поздно.
\/ital&k Kozhevnikov)))))
19 389
без разговоров в дыню и весь разговор.
не можно а нужно. или ноги в руки.
Diana Asahina
11 509
Правомерной будет оборона только при наличии посягательства, то есть когда человек не просто что-то там достал, а попытался это применить. Разумеется, Вы можете, сразу такого "вырубить", утверждая, что не стоит ждать, пока тебя убьют, но эти аргументы не освободят от ответственности за причинённый Вашему "приятному собеседнику" вред. Соразмерность защиты надо будет доказывать, в том числе реальность угрозы Вашей жизни и здоровью в тот момент
Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Как я думаю, демонстрация оружия - является непосредственной угрозой применения насилия
Закон о самообороне РФ
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Как я думаю, демонстрация оружия - является непосредственной угрозой применения насилия
Закон о самообороне РФ
Айнагуль Мараткызы
4 928
Превышением необходимой обороны точно не будет. Можете!
Артем Баранов
2 904
с таким человеком лучше не разговаривать. ну а если говорить о законе то виновен будет тот кто перым начал атаку
Евгений Иванов
1 829
2. Защита от посягательства, НЕ СОПРЯЖЕННОГО С НАСИЛИЕМ, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3
(часть вторая. 1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3
(часть вторая. 1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Кирилл Арситов
319
ради собственного же блага, можешь
Лариса Николенко
245
Похожие вопросы
- С точки зрения законодательства РФ мачете, батыйа, якутский нож, топор лабрис и т.п.-являются оружием или инструментом?
- ударил мужика в челюсть, сломал. Он написал заевление, дали 112 ч1 ук рф. Что светит если, заплочу за лечение и т.д. т.п
- Предупреждение! Если вы не юрист и т. п. Не лезьте пожалуйста, не тратьте своё и моё время. Спасибо!
- Если я установил видеорегистратор у себя в квартире и во время моего отсутствия произошла кража(взлом и т.д.)....
- Почему отстрел диких собак попадает под статью №245 УК РФ, а отстрел волков, оленей, лисиц, зайцев и т. п. - не попадает?
- Если купить нож в магазине который нешитаеться холодным оружием есть документ . могут ли его изьять сотрудники МВД ?
- Человек имеет з\п 5000.Содержит жену,дочь,имеет 2 машины и т.д.Ни налоговая, ни прокуратура не интересуется.Почему?
- запись на диктофон имеет юридическую силу как доказательство при следствии и.т.п.
- Нужно ли разрешения на прослушку всяким структурам: ОБОП, ФСКН и т. п. или они в наглую могут любой тел слушать??
- почему то последний время в Россией все насильники убици..и.т.д.