Вопрос следователям. Кто либо хоть раз применял меры безопасности в отношении свидетелей или потерпевших?

Это рабочая статья УПК РФ. Мне приходилось применять данную норму 3 раза за 5 лет работы. Первый раз было несколько затруднительно, после чего, имея наработки это было совершенно просто. От потерпевшего или свидетеля принимается ходатайство о применении мер безопсности, после чего выносится постановление о сохранении в тайне данных о личности, в котором присваевается псевдоним свиделетю или потерпевшему, после чего он допрашивается в качестве свидетеля или потерпевшего под псевдонимом. Я применял данную норму в отношении свидетеля. При этом постановление о сохранении в тайне данных о личности запечатывается в конверт, в который помещаются все первоначальные объяснения данного свидетеля и допросы произведеные до заявления данного ходатайства (так как в них содержатся данные и личности) . Указанный конверт опечатывается следователем и приобщается к материалам уголовного дела, а в суде вскрывается судьей. После заявления данного ходатайства очные ставки с участием данного свидетеля не производятся, опознания производятся в условиях исключающих видимость (в ИВС должна быть специально оборудованная камера, хотя когда её не было я проводил опознание при котором жулик со статистами стояли на улице, а потерпевший с понятыми сидели в тонированной машине) . Допрос в суде также будет в условиях исключающих видимость с изменением голоса свидетеля.
Так что норма действующая, в настоящее время применяется в полном объеме, существует практика её применения.

Желаю удачи!

в моей практике не доводилось....

Так как это должно делаться по закону - просто "космос", нет не применял. Хотя, думаю, практически это осуществимо.

я допрашивала в суде свидетеля, которому были применнеы меры защиты. Он помещался в комнате для присяжных, а мы, адвокаты, допрашивали его с помощью конференц-связи.

не было такого, да и у известных мне следователей тоже не припомню. у нас в России это практически н практикуется.