Уголовное право
Можно ли давать показания в 16 лет без присутствия родителей?
Я свидетель, мне 16 лет. Хочу сам пойти в отделение и дать показания до того как меня мусара сами найдут. Если найдут то в колледже все будут знать об истории в которую я попал. Этого нельзя допустить.
Что за чушь выше понаписали?
В соответствии со ст. 191 УПК РФ ПО УСМОТРЕНИЮ (а НЕ обязательно) следователя и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием ПЕДАГОГА. При допросе несовершеннолетнего свидетеля ВПРАВЕ присутствовать его законный представитель.
Вывод: можете придти и дать свидетельские показания. При этом, если явитесь с родителем, то тот вправе (т. е. ИМЕЕТ ПРАВО, а НЕ обязан) присутствовать при допросе.
В соответствии со ст. 191 УПК РФ ПО УСМОТРЕНИЮ (а НЕ обязательно) следователя и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием ПЕДАГОГА. При допросе несовершеннолетнего свидетеля ВПРАВЕ присутствовать его законный представитель.
Вывод: можете придти и дать свидетельские показания. При этом, если явитесь с родителем, то тот вправе (т. е. ИМЕЕТ ПРАВО, а НЕ обязан) присутствовать при допросе.
Ответ на Ваш вопрос однозначно дан в ст. 21 ГК РФ.
И не надо никакой самодеятельности.
И не надо никакой самодеятельности.
Нет нельзя, не обязательно родители, но взрослый представитель, например инспектор ПДН. Потому что 6 лет- несовершеннолетний.
Не факт, что возбуждено уголовное дело. Соответственно, ссылаться на упк пока преждевременно. Статус свидетеля, я так понимаю, автор вопроса присвоил себе сам. Попытка обратиться в ОМВД в такой ситуации, по квалификации, больше всего похожа на сообщение о правонарушении или преступлении. Почему "если сами найдут, то в колледже все будут знать" - непонятно. Возможно, конечно, есть какие-то особенности дела, о которых нам тут неизвестно. Короче, будет дело или нет - вопрос, найдут - не найдут - тоже, узнают в колледже или нет - тем более, что опасного в свидетельствовании по делу для отношений с колледжем - загадка. Больше всего опасений вызывает психологическое состояние автора, которого запросто могут сделать подозреваемым, по его же неумелым "сообщениям" и "показаниям". Короче, заяву-то написать можно - не захотят брать в дежурке, так отправить по почте заказным. Но делать это, исходя из имеющейся информации, крайне не рекомендуется. Более целесообразно поискать на всякий случай нормального адвоката, чтобы, если что, знать, куда обратиться. Или хотя бы перетереть подробности дела на подходящем юридическом форуме, чтобы знать, что говорить, если что.
не надо было допускать историю эту)
помоему сам можешь пойти и дать показание без родителей
если ты свидетель, тебе нет 18 летнего возраста ты можешь давать показания присутствия участия педагога, инспектора по делам совершеннолетних (инспектор ПДН. ) или только с родителями,, В соответствии со ст. 191 УПК РФ ПО УСМОТРЕНИЮ (а НЕ обязательно) следователя и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием ПЕДАГОГА. При допросе несовершеннолетнего свидетеля ВПРАВЕ присутствовать его законный представитель
Похожие вопросы
- Обязатольено давать показания
- Потерпевший по уг делу дает показания, а также дают показания свидетели с его стороны, которые показывают, что им все
- как уйти от уголовной ответственности и не давать показания против остальных?
- должен ли адвокат давать показания в качестве свидетеля против своего доверителя, но по другому делу?
- Подсудимый в СЗ стал давать показания путем прочтения заранее приготовленного печатного текста. Судья его прервал,
- Ребенку 16 лет, могут ли его опрашивать сотрудники полиции в техникуме, в присутствии педагога?
- Имею ли я право не давать показаний?
- Могу я не являтся в прокуратуру и не давать показаний?
- Если человек, стал невольным свидетелем драки, его вызвали в полицию, а он отказывается давать показания- что ему грозит? ++
- Человек дал признательные показания под давлением оперативников (без присутствия адвоката).