Уголовное право
додскажите что делать! ! кто соображает и точно знает что это поможет!
ситуация такая, у моей сожительницы, есть 2-х комнатная квартира которой она завладела по завещанию, однако в законную долю пока не вступила осталось 3 месяца до вступления в силу закона! у неё есть сестра которая всю жизнь метила на эту квартиру, вобщем у её отца в другой квартире, прописана моя жена её сестра ( та самая) и её отец, у отца был ремонт, и там работали гастробайтеры, чтобы они ни чего не спёрли моя жена взяла на хранение 2000 т. долларов с. ш. а. после ремонта я лично принёс все доллары её отцу мы их пересчитали с ним, я ушол и не видел куда он их убрал, после этого спустя неделю звонит сестра моеё жены и говорит что отец не может найти эти деньги и что кроме вас ( меня и моей жены ) н7икто их взять не мог! и что у неё есть родственник в ф. с. б. шишка, который может завести уг. дело по статье кража, на меня и на мою пассию, что делать? как себя вести в данной ситуации, деньги были отца и он заяву писать не хочет а она говорит что заведёт уг дело сама и посадит мою жену ( я так понимаю из за наследства) вобщем выручайте подсказывайте!!
написать заявление может прямой владелец деньгами- отец. сестра же просто может чесать отремонтированные стены языком про фсб. так как у нее есть прямой умысел то ее саму можно привлечь к ответственности по следующим статьям.
Угроза уничтожения, повреждения имущества (ст. 163 УК) , а также его изъятия (ст. 133 УК) .
Угроза распространения сведений, позорящих лицо или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред их правам или законным интересам (ст. 163, 179 УК) . Именно этот вид угрозы в общем плане именуется шантажом.
Шантажист может также требовать передачи имущества, угрожая сообщением в органы власти о преступлении, совершенном потерпевшим (его близким) . В этом случае виновный угрожает потерпевшему совершением непротивоправного действия, но поскольку сведения подобного содержания позорят потерпевшего (его близкого) , то налицо состав вымогательства. По УК 1960 г. виновный, угрожающий разоблачением лица, действительно совершившего преступление, но не сообщившего об этом факте органам власти в расчете на получение какой-либо материальной выгоды, подлежал уголовной ответственности и за недоносительство о преступлении. Действующим УК составы преступлений, предусмотренных ст. 88 и 189 УК 1960 г. , декриминализированы.
Как указывалось выше, лицо может угрожать предать огласке такие сведения, которые не являются позорящими, но которые потерпевший желает сохранить в тайне (коммерческую тайну, тайну усыновления, критическое финансовое положение, банкротство и т. п.) .
Угроза при шантаже, являясь средством противоправного принуждения, должна содержать в себе запугивание потерпевшего причинением существенного вреда его правам и законным интересам. “Зло, которым угрожают потерпевшему, должно быть объективно, а также по замыслу виновного и с точки зрения потерпевшего большим, чем то лишение, на которое должен пойти потерпевший, чтобы избежать грозящего ему зла. Угроза должна восприниматься потерпевшим как реальная опасность”.
Угрожать можно сообщением вышеуказанных сведений как многим лицам, так и одному лицу, мнением которого дорожит шантажируемый. Эти сведения могут касаться как самого потерпевшего, так и его близких, “в том числе сведения, относящиеся к умершим родственникам или близким потерпевшего, желающего сохранить непоколебимой репутацию покойного либо опасающегося путем разоблачения каких-либо данных о его родственниках скомпрометировать и себя лично”.
Угроза уничтожения, повреждения имущества (ст. 163 УК) , а также его изъятия (ст. 133 УК) .
Угроза распространения сведений, позорящих лицо или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред их правам или законным интересам (ст. 163, 179 УК) . Именно этот вид угрозы в общем плане именуется шантажом.
Шантажист может также требовать передачи имущества, угрожая сообщением в органы власти о преступлении, совершенном потерпевшим (его близким) . В этом случае виновный угрожает потерпевшему совершением непротивоправного действия, но поскольку сведения подобного содержания позорят потерпевшего (его близкого) , то налицо состав вымогательства. По УК 1960 г. виновный, угрожающий разоблачением лица, действительно совершившего преступление, но не сообщившего об этом факте органам власти в расчете на получение какой-либо материальной выгоды, подлежал уголовной ответственности и за недоносительство о преступлении. Действующим УК составы преступлений, предусмотренных ст. 88 и 189 УК 1960 г. , декриминализированы.
Как указывалось выше, лицо может угрожать предать огласке такие сведения, которые не являются позорящими, но которые потерпевший желает сохранить в тайне (коммерческую тайну, тайну усыновления, критическое финансовое положение, банкротство и т. п.) .
Угроза при шантаже, являясь средством противоправного принуждения, должна содержать в себе запугивание потерпевшего причинением существенного вреда его правам и законным интересам. “Зло, которым угрожают потерпевшему, должно быть объективно, а также по замыслу виновного и с точки зрения потерпевшего большим, чем то лишение, на которое должен пойти потерпевший, чтобы избежать грозящего ему зла. Угроза должна восприниматься потерпевшим как реальная опасность”.
Угрожать можно сообщением вышеуказанных сведений как многим лицам, так и одному лицу, мнением которого дорожит шантажируемый. Эти сведения могут касаться как самого потерпевшего, так и его близких, “в том числе сведения, относящиеся к умершим родственникам или близким потерпевшего, желающего сохранить непоколебимой репутацию покойного либо опасающегося путем разоблачения каких-либо данных о его родственниках скомпрометировать и себя лично”.
ФСБ и "она" не заводит уголовные дела. А кражу ещё надо доказать.. .
Если сёстры - дети наследотателя, то при отсутствии завещания они имеют право на наследство в равных долях.
Если сёстры - дети наследотателя, то при отсутствии завещания они имеют право на наследство в равных долях.
Похожие вопросы
- Пожалуйста очень прошу помогите.Сроно нужна ваша помощь,я не знаю что мне делать я совсем ничего не знаю,Я осталась
- Сына арестовали и по наглому на него шьют дело. Я хоть точно знаю что он не виновен, но ничего не могу делать.
- Срочно ответьте кто точно знает очень надо прошу!
- у меня украли деньги, я точно знаю кто и где. Следователь сказал что доказать невозможно
- вот если у меня сперли телефон и я точно знаю кто это сделал, как лучше поступить чтобы вернуть его????
- Люди знающие уголовное право, помогите пожалуйста!!!
- Очень нужна Ваша помощь!!! Ч. 1,ст. 264. Уже и не знаю, что думать. Помогите.
- Кто хорошо знает уголовный кодекс? Помогите.Угон автомобиля,в нетрезвом состояние это какая статья?Сколько дают?
- Те кто хорошо знает закон, пожалуйста помогите!!! или может кто-то сталкивался с таким.
- сколько нужно свидетелей, чтоб доказать преступный эпизод??? МИНИМУМ??? и должны ли они знать точно дату, время??