Уголовное право

додскажите что делать! ! кто соображает и точно знает что это поможет!

ситуация такая, у моей сожительницы, есть 2-х комнатная квартира которой она завладела по завещанию, однако в законную долю пока не вступила осталось 3 месяца до вступления в силу закона! у неё есть сестра которая всю жизнь метила на эту квартиру, вобщем у её отца в другой квартире, прописана моя жена её сестра ( та самая) и её отец, у отца был ремонт, и там работали гастробайтеры, чтобы они ни чего не спёрли моя жена взяла на хранение 2000 т. долларов с. ш. а. после ремонта я лично принёс все доллары её отцу мы их пересчитали с ним, я ушол и не видел куда он их убрал, после этого спустя неделю звонит сестра моеё жены и говорит что отец не может найти эти деньги и что кроме вас ( меня и моей жены ) н7икто их взять не мог! и что у неё есть родственник в ф. с. б. шишка, который может завести уг. дело по статье кража, на меня и на мою пассию, что делать? как себя вести в данной ситуации, деньги были отца и он заяву писать не хочет а она говорит что заведёт уг дело сама и посадит мою жену ( я так понимаю из за наследства) вобщем выручайте подсказывайте!!
Ilia Gorohov
Ilia Gorohov
99
написать заявление может прямой владелец деньгами- отец. сестра же просто может чесать отремонтированные стены языком про фсб. так как у нее есть прямой умысел то ее саму можно привлечь к ответственности по следующим статьям.
Угроза уничтожения, повреждения имущества (ст. 163 УК) , а также его изъятия (ст. 133 УК) .
Угроза распространения сведений, позорящих лицо или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред их правам или законным интересам (ст. 163, 179 УК) . Именно этот вид угрозы в общем плане именуется шантажом.
Шантажист может также требовать передачи имущества, угрожая сообщением в органы власти о преступлении, совершенном потерпевшим (его близким) . В этом случае виновный угрожает потерпевшему совершением непротивоправного действия, но поскольку сведения подобного содержания позорят потерпевшего (его близкого) , то налицо состав вымогательства. По УК 1960 г. виновный, угрожающий разоблачением лица, действительно совершившего преступление, но не сообщившего об этом факте органам власти в расчете на получение какой-либо материальной выгоды, подлежал уголовной ответственности и за недоносительство о преступлении. Действующим УК составы преступлений, предусмотренных ст. 88 и 189 УК 1960 г. , декриминализированы.

Как указывалось выше, лицо может угрожать предать огласке такие сведения, которые не являются позорящими, но которые потерпевший желает сохранить в тайне (коммерческую тайну, тайну усыновления, критическое финансовое положение, банкротство и т. п.) .

Угроза при шантаже, являясь средством противоправного принуждения, должна содержать в себе запугивание потерпевшего причинением существенного вреда его правам и законным интересам. “Зло, которым угрожают потерпевшему, должно быть объективно, а также по замыслу виновного и с точки зрения потерпевшего большим, чем то лишение, на которое должен пойти потерпевший, чтобы избежать грозящего ему зла. Угроза должна восприниматься потерпевшим как реальная опасность”.

Угрожать можно сообщением вышеуказанных сведений как многим лицам, так и одному лицу, мнением которого дорожит шантажируемый. Эти сведения могут касаться как самого потерпевшего, так и его близких, “в том числе сведения, относящиеся к умершим родственникам или близким потерпевшего, желающего сохранить непоколебимой репутацию покойного либо опасающегося путем разоблачения каких-либо данных о его родственниках скомпрометировать и себя лично”.
Галина Щербакова
Галина Щербакова
5 049
Лучший ответ
ФСБ и "она" не заводит уголовные дела. А кражу ещё надо доказать.. .
Если сёстры - дети наследотателя, то при отсутствии завещания они имеют право на наследство в равных долях.

Похожие вопросы