Нормы, обязывающей суд признавать результат исследования информации, регистрируемой полиграфом, при опросе кого-либо из участников участника процесса в качестве допустимого доказательства в РФ не существует.
Суд мог признать результат такого исследования в качестве допустимого доказательства только при изощрённо-грамотном подходе с вашей стороны и при условии отсутствия достаточно компетентного для разрушения вашей стратегии оппонента, но с учётом того, о чём и как вы спрашиваете, понятно, что с процессуальной точки зрения ваша сторона действовала не оптимально (винить вас в этом едва ли кто может, т. к. оптимально проведённый процесс – это идеальный процесс для заинтересованной стороны) .
Какое конкретно обстоятельство вы доказываете и кто именно (процессуальный статус) проходил исследование) ?
Уголовное право
Является ли доказательством в суде запись детектора лжи, если подозреваемый не сознаётся в совершении преступления
Миша Луценко
8 592
Миша Луценко
Спасибо за конструктивный ответ. В связи с расследованием кражи из сейфа нашего магазина был допрошен подозреваемый, который ни в чём не сознавался. Был проверен на полиграфе (никто из сотрудников магазина, конечно же в допросе не участвовал (как наблюдатель)). Со слов правоохранительных органов все показания полиграфа не в пользу подозреваемого, но....и увы :)
Ну разумеется - НЕТ!
Анастасия Маркитан
28 339
Смотря в какой стране.
За рубежом обычно, принимают эти результаты в качестве доказательств, если это было оговорено заранее и согласовано с обвинением и защитой.
За рубежом обычно, принимают эти результаты в качестве доказательств, если это было оговорено заранее и согласовано с обвинением и защитой.
Айдар Тургамбеков
10 989
Детектор применяют и назначают судьи когда хотят просто поморочить голову участникам процесса. Главное- затянуть процесс. Детектор может только быть подтверждением но не самим фактом.
Ну разумеется -ДА
P.S. если является достоверным, относимым и допустимым
P.S. если является достоверным, относимым и допустимым
Марина Барышева
2 014
Болатбек Доскужаев
А книжки почтиать и судебную практику..?
Суд в первую очередь должен рассмотреть вопрос о допустимости такого доказательства-как показания детектора-в соответствии со ст. 75 УПК Р. Ф., который использовался при расследовании обстоятельств дела без нарушения или ущемления прав сторон, а заодно проверить документы-гос. сертификат его и свидетельство о прохождении сертификации оборудования, где обязательно должны быть указаны % погрешности прибора, а также № ,и срок его сертификации... .
Важно помнить, что судопроизводство основано на принципе состязательности и равноправии сторон....
Важно помнить, что судопроизводство основано на принципе состязательности и равноправии сторон....
Болатбек Доскужаев
Евгений, задумайтесь, какая может быть погрешность у полиграфа, если он вообще не относится к реестровым средствам измерения?
Илья Миллер
Если он был допущен для использования,то суд должен оценить и проверить всё,что с ним связанно было....
Илья Миллер
Если он был допущен для использования,то суд должен оценить и проверить всё,что с ним связанно было....
Суду решать, ну конечно является теоретическим фактом вины что-ли, или как это сказать. Думаю лично: да, но и техника может ошибиться, нужны свидетели, инные факты виновности и т. п. и т. д.
Похожие вопросы
- учитывается ли на суде показания детектора лжи?
- аудиозапись является ли доказательством в суде ?
- Является ли доказательством в суде видеозапись?
- Является ли простая диктофонная запись беседы с пришедшим по вызову участковым доказательством в суде?
- Возраст для назначения подростку наказания в суде - на момент совершения преступления или на дату суда?
- Запись диктафона Является ли запись диктафона прямым доказательством в суде. Например, то, что торгуют наркотиками.
- Должен ли подозреваемый подписывать уведомление о подозрении его в совершении преступления. Или в протоколе что он ..
- права подозреваемого в совершении преступления ? аааа
- Считается ли человек виновным в совершении преступления,если дело прекращено на стадии предварительного расследования?
- человека арестовали через 14 л и 8 мес после совершения преступления, если суд не состоится в течение 4 мес, что будет?