Почему за убийство мужа сковородкой чаще дают условно?

"Потому, что чаще всего выясняется, что убийца только облегчил жизнь обществу, избавив его от преизрядной скотины. "

Какое орудие, такое и срок.

Муж, который позволяет убить себя сковородкой, вообще недостоин называться человеком и, соответственно, наказания за его убийство быть не может ))))

Если он применил сковородку при нападении на жену, а она не превысила, тем самым, меру самообороны

муж конечно виноват и заслужил, жена тоже виновата может в меньшей степени потому то и условно

потому что орудие убийства не традиционное и к холодному даже не отнесено...

Потому что судьи - одни бабы, у которых дома все от них разбежались.

Это не так!

сковородка в принципе не являеться смертельно опасным орудием. Это как же нужно было довести свою жену, чтобы она утварью для приготовления котлет ухойдакала собственного мужа. Аффект и только аффект

Потому что сковородкой не убивают, а дерутся!

может потому, что муж отбивался молотком? , а? =)

статистикой и практикой это не подтверждено, а эсли по логике, то убили мужа, а судья в 70% женшина, поэтому из женской солидарности, а также, к сожалению, это часто бывает, из чувства нереализованной собственной мечты

ПОтому-что чаще всего эти преступления совершаются в состоянии аффекта!!!

потому что не кто не слушается конституции а решает по своим меркам вот и думают что все мужья жен своих бьют