Уголовное право

На фирму моего коллеги пало подозрение по ч2 ст171 УК. Постановление по выемке документов за 2006г

В принципе надо посмотреть само постановление, но исполнить его надо, но вот в какой степени. Если пришли с таким постановлением и не предложили сразу выдать, а при отказе - обыск по ст. 182-183 УПК, то даже и не знают что у вас искать. То есть придти могут только за конкретным предметом или группой предметов и потребовать их добровольной выдачи, если предложили собрать документы, то стоит ли светить прямые улики, пусть врагам достаются косвенные и тогда любые обвинения с помощью адвоката рассыплются в пыль
Ольга Чернова
Ольга Чернова
584
Лучший ответ
Без ознакомления со всей ситуацией очно, давать какой-либо совет Вам, чтобы Вы его передали своему другу, было бы опрометчивым.
Поэтому самый лучший совет - обратиться к адвокату, специализирующемуся на правовой защите бизнеса, а также к юристу (адвокату) , который специализируется на налоговых консультациях.
Доказывать придется осмотрительность при выборе контрагентов, добросовестность как налогоплательщка и т. п.
Виртуально и заочно по этим вопросам консультацию дать невозможно.
Удачи
Юлия Грэйс
Юлия Грэйс
62 627
Подход к проблеме правильный, я бы уточнил только, в печку всё, что даже у ВАС вызывает сомнение
Нужен адвокат? Пишите в почту.
Pasha P.
Pasha P.
40 788
Наймите адвоката и лучше не спрашивайте как избежать уголовной ответственности. Если на фирму Вашего коллеги пало подозрение, то пусть на него падет и обвинение, а потом и приговор - значит заслужил!!!!
Если есть постановление о производстве выемки, то это пререготива следователя что изымать, Вас спрашивать не будут! Что найдут, то и изымут!

Похожие вопросы