Имеют ли юридическую силу в суде комментарии к УПК и УК РФ?

Здравствуйте! А я не совсем соглашусь с высказавшимися так как при написании комментариев к законам, зачастую профессорский состав использует решения высших судов, т. е. сам по себе комментарий не является официальным источником, которым должен руководствоваться суд, вместе с тем, перечисленные в них толкования закона практически всегда основываются на официальных источниках.

При этом, судьи сами зачастую пользуются теми или иными комментариями, так что если Вы понимаете, что означает то или иное выражение и понимаете это юридически правильно для того, чтобы правильно применять, то конечно можете ссылаться на это при выступлении в суде.

Это тексты Вы можете использовать в своих процессуальных документах как собственные, обосновывая свои ходатайства, объяснения и т. д.
В комментариях использован грамотный юридический язык, что Вам и пригодится.

Весь текст УК и УПК имеет юридическую силу! Комментарии-это разъяснение положений той либо иной статьи!

Из практического опыта. Если все умные высказывания звучат из уст стороны защиты, то они не имеют нулевое значение. Как и в случаи цитирования постановления Верховного суда. Пример ответа судьи Кеер. А. В. Беловский гор. суд. Кемеровская обл. Верховный суд постановил пусть он и выполняет. Это Россия

Скорее второе. Естественно на судью мнения авторитетных ученых с большой долей вероятностью могут повлиять. Но все же лучше ссылаться на толкования законов, изложенных, например, в Постановлениях Пленума Верховного Суда.

Конечно нет т. к. это не официальный источник толкования. Официальными являются толкования Верховным Судом РФ, высший Арбитражный суд РФ, Конституционный суд Рф.

Юридической силы не имеют!