Уголовное право
Какое из доказательств имеет особую юридическую силу?
Вы знаете, ни одно из доказательств не имеет преимущества перед другими, нет каких-то ОСОБЫХ. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости,. допустимости, достоверности. Причем для разрешения дела по существу имеет большое значение ДОСТАТОЧНОСТЬ совокупности всех доказательств. Одно доказательство само по себе не может служить основанием для обвинения, оно должно подтверждаться совокупностью других доказательств. Преимуществ перед другими доказательствами не имеют даже заключения экспертов, если они не подтверждаются другими доказательствами. Если Вы этот вопрос задали для решения задачи или написания реферата, курсовой, то почитайте главу 11 УПК РФ или "теорию доказательств" в учебниках. Если Вам это нужно в практике, то старайтесь доказывать с соблюдением норм УПК и- больше творчества, энтузиазма !!!)))))))И помните: ни одно доказательство не имеет преимущества перед другими! Царица доказательств-их совокупность!!!!
Ни одно из доказательств не имеет особой юридической силы. все они равны.
"особая юридическая сила" это что-то новое в уголовно-процессуальном законе
Наталья Т
96 317
институт доказательств не определяет особенность юр. силы.
явка с повинвой
Сергей Павленко
37 885
ну может преюдиция - это признание судом, прокурором, следователем, дознавателем обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором, без дополнительной проверки
Все доказательства имеют одинаковую силу и оцениваются в совокупности. Но конечно при убийстве, например, больше всего обращают внимание на наличие следов на месте преступления. трупе, орудии убийства ( кровь, пото-жировые выделения и т. д.)
Белла Ульянич
16 333
Я пару часов пытался вникнуть в Ваш вопрос, но безуспешно. В целом, исчерпывающий ответ Вам дала "непримиримый борец с любыми нарушениями закона, образец неподкупности, моральной чистоты, скромности" Татьяна. Возможно, Вы спрашиваете про алиби.. . Если желаете получить ответ по существу, то сформулируйте его в доступной для понимания форме. Вы про что спрашиваете?
это Ваше субъективное восприятие доказательств, у них у всех особая юридическая сила. С таким же успехом можно спросить, а как и чем эту силу измерить:))))
Светлана Аграфонова
2 656
Неопровержимые доказательства .
Анна Свистун
503
Похожие вопросы
- Имеют ли юридическую силу записи на цыфровой диктофон и камеру мобильного? В суде пренимают записи как доказательство?
- Имеют ли юридическую силу в суде комментарии к УПК и УК РФ?
- Имеют ли юридическую силу показания потерпевшего и свидетелей, изложенные в объяснительных?
- Имеет ли юридическую силу расписка не заверенная натариусом или ещё кем либо? Если да,то какого должно быть её содержани
- имеет ли юридическую силу диктофонная запись с телефона?
- Имеет ли юридическую силу встреча потерпевших и подозреваемого в кабинете оперуполн.до возбуждения уг.дела?
- запись на диктофон имеет юридическую силу как доказательство при следствии и.т.п.
- Будут ли иметь юридическую силу документы,по уголовному делу ?
- Прказагия жены какую юридическую силу имеют? Например она поттвнождает алиби муже
- Имеет ли постановление пленума верховного суда юридическую силу или носят только рекомендательный характер?