Прказагия жены какую юридическую силу имеют? Например она поттвнождает алиби муже

Тут важно как показания этого свидетеля (жены) согласуются с другими доказательствами по делу (т. к. все доказательства оцениваются в совокупности) - показаниями других свидетелей, потерпевшей, заключениями экспертов и т. д. Подтверждают ли еще какие-нибудь доказательства алиби или же все основано на версии подсудимого и его жены? Тем более изнасилование по большей части доказывается заключениями экспертов (если у Вас и на Вашей одежде обнаружена его сперма, на нем Ваши следы - эпителии влагалища, кровь) . И так же зависит от настроя суда на определенный приговор (оправдательный или обвинительный) . Так в одной ситуации судьи указывают на то, что жена - заинтересованный свидетель т. к. является близкой родственницей и дает показания в целях помочь уйти от уголовной ответственности подсудимому (это более распространенный вариант развития событий в указанной Вами ситуации) . Аналогичная ситуация при оценки показаний свидетелей матери, друзей подсудимого.
Но бывает и когда судьи указывают на то, что показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетеля-жены, сомневаться в правдивости которых у суда нет оснований.

Она может не свидетельствовать против мужа. Закон это позволяет. Но, если её показния подтверждают алиби, то какой вопрос?

В данной ситуации основную роль играют собранные доказательства, а не показания жены. Вспомните Глеба Жеглова: «Какая же жена своему мужу алиби не составит» . Лицо привлекают к ответственности при наличии объективных и субъективных прямых и косвенных доказательств