относиться ли авансовый отчет к официальным документам и можно ли его подделку отнести к ст.327 УК РФ?

Форма N АО-1, утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от 01.08.2001 N 55, введена в действие с 1 января 2002 года.
УКАЗАНИЯ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ И ЗАПОЛНЕНИЮ УНИФИЦИРОВАННОЙ ФОРМЫ
"АВАНСОВЫЙ ОТЧЕТ" (ФОРМА N АО-1)

Применяется для учета денежных средств, выданных подотчетным лицам на административно - хозяйственные расходы.
Составляется в одном экземпляре подотчетным лицом и работником бухгалтерии.
Авансовый отчет может составляться на бумажном и машинном носителях информации.
На оборотной стороне формы подотчетное лицо записывает перечень документов, подтверждающих произведенные расходы (командировочное удостоверение, квитанции, транспортные документы, чеки ККМ, товарные чеки и другие оправдательные документы) , и суммы затрат по ним (графы 1 - 6). Документы, приложенные к авансовому отчету, нумеруются подотчетным лицом в порядке их записи в отчете.
В бухгалтерии проверяются целевое расходование средств, наличие оправдательных документов, подтверждающих произведенные расходы, правильность их оформления и подсчета сумм, а также на оборотной стороне формы указываются суммы расходов, принятые к учету (графы 7 - 8), и счета (субсчета) , которые дебетуются на эти суммы (графа 9).
Реквизиты, относящиеся к иностранной валюте (строка 1а лицевой стороны формы и графы 6 и 8 оборотной стороны формы) , заполняются лишь в случае
выдачи подотчетному лицу денежных средств в иностранной валюте в соответствии с установленным порядком, согласно действующему законодательству Российской Федерации.
Проверенный авансовый отчет утверждается руководителем или уполномоченным на это лицом и принимается к учету. Остаток неиспользованного аванса сдается подотчетным лицом в кассу организации по приходному кассовому ордеру в установленном порядке. Перерасход по авансовому отчету выдается подотчетному лицу по расходному кассовому ордеру.
На основании данных утвержденного авансового отчета бухгалтерией производится списание подотчетных денежных сумм в установленном порядке.
исходя из этого сложно понять есть ли здесь состав, на мой взгляд нет, если подделаны оправдательные документы, то -да .

В данном случае 327 ч. 1/2 - натянуть тяжело.

да!

если недостоверны документы, прилагаемые к авансовому отчету, то да, т. к. ст. 327 редусматривает ответственность за подделку офциальных документов\. а это, в свою очредь, документы, предоставляющие права и освобождающие от обязанностей. право на получение денег - это уже подделка. но еслиэто обнаружено и деньги не получены - то покушение на совершение преступления. предусмотренного ст. 159 ук (мошенничество) , а не 327 (подделка) . и вообще подделка авансового отчета без мошенничества или поккушения на него невозможны. а здесь уеще ущерб должен быть не менее 1 МРОТ, иначе административка.