Уголовное право

Уважаемые гуманисты и противники смертной казни! Вопрос внутри.

Вы считаете гуманным заставлять человека (многих людей) кормить, поить, одевать существо, которое погубило их близких? Речь не о простых убийцах, а о маньяках, террористах и прочей нелюди, которая унесла жизни десятков невинных.
Почитал и офигел, а много же людей, которые не хотят казнить таких уродов. Да, может быть вина не доказана, допустим. Но когда какой- нибудь козел изнасиловал 15 летнюю девочку и сидит усмехается в суде, после чего ему дают около десятка лет, а мы должны из своего кармана отстегивать ему каждый месяц деньжат, это слишком.
Или какая- нибудь мадам взорвала поезд, где погибли люди, включая детей, а пойманный террорист сидит и спокойно втирает о том, что он покарал неверных, а мы платим за то, что бы он жил, так что ли.
Хорошо еще, что насильников в тюрьме сразу казнят, свои же будущие сокамерники.
Из- за того, что знают, что один хер жить будут хоть как- то, ничего не боятся, это не гуманизм, это- идеотизм.
Armen Mxitaryan
Armen Mxitaryan
62 280
Лучший ответ
Вы уверены, что они маньяки и убийцы, если даже приговор суда был? Сколько невинно осужденных бывает, пока настоящего маньяка поймают? Их вина только в том. что оказались не в том месте не в то время. Поинтересовались бы для начала. Если смертная казнь - то уже ничего не исправишь. А то полиция и суд совершенны. прямо-таки небожители
Олеся Смолина
Олеся Смолина
81 537
Илья Леончиков Интересовался, поверьте. Я не спорю, что нередко осуждают невиновных. Но ведь есть вполне конкретные, неоспоримые случаи. Например Битцевский маньяк, который сейчас живет за наш с Вами счет, пишет книги и вполне доволен собой (он ведь хотел именно славы).. . А те двое террористов, которых взяли живыми в Беслане.. . Это исключительные случаи, когда есть все доказательства и не никаких сомнений. Так почему бы не применять такую же исключительную меру?
Я считаю гуманным заставлять человека (многих людей) кормить, поить, одевать существо, которое погубило их близких. Можно их чтобы без дела не сидели отправлять на урановые рудники, так и бездельничать не будут, и свою еду будут отрабатывать.
а ты уверен, что это действительно они? здешние полицаи и прокуратура успешно объявляют невиновных виновными, а падаль остаётся на свободе.
Гуля Баетова
Гуля Баетова
33 928
Может стоит задуматься, что толкнуло людей к совершению преступлений и бороться с причиной?
Илья Леончиков Бороться с причиной, безусловно, нужно. Но за что государство заставляет страдать потерпевших?
А вы считайте, что вы на 100 процентов защищены, что бы не оказаться на месте маньяков террористов и т. д, если завтра очередному следователю нужно будет как можно быстрее закрыть дело, что бы получить звездочку?
Татьяна**** ***
Татьяна**** ***
6 955
Считаю "гуманным" - Чёрный дельфин и Белый лебедь далеко не курорты.
Вы представьте себе отчаянность пожизненного заключения. Это места из серии «оставь надежду всяк сюда входящий» .

Согласно неофициальной статистике, средняя продолжительность жизни пожизненно заключенных в российских тюрьмах – не больше десяти лет.
я думаю, что не гуманно ставить опыты над ни в чем неповинными животными, куда гуманнее было бы кормить, поить, одевать преступников и ставить опыты на них.