помогите, очень нужно, не разбираюсь в уголовном процессе

протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным настоящим Кодексом ( ст. 83 УПК)

Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого подлежат доказыванию п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК

заявления, участвующих в уголовном деле лиц ( п. 6 ч. 3 ст. 259 УПК) , подлежат обязательному внесению в протокол.

Таким образом, действия защитника, направленные на установление судом данных, характеризующих личность обвиняемого и, являющиеся предметом доказывания; последующие дуйствия адвоката, связанные с подачей жалобы на протокол, в тех же целях- являются правильными.

Решение суда по этому вопросу оценивать трудно, поэтому, на необоснованность, с точки зрения адвоката, решения суда, отклонившего замечания на протокол, необходимо указать в жалобе в вышестоящий суд.

Обычная практика в наших судах -в протокол заседания пишется только то, что надо судье (как-правило тупо переписываются протоколы допросов даже с теми-же ошибками).

ст. 259 ч 3 п 6 УПК РФ. можно подать жалобу в вышестоящий суд

подавать кассационную жалобу в которой кроме основных доводов указать на свои замечания на протокол суд заседания и также на то обстоятельство что поданные замечания были оставлены без рассмотрения

Участники процесса вправе подавать письменные замечания на протокол судебного заседания при ознакомлении с ним. Судья обязан рассмотреть замечания незамедлительно и вынести постановление об удостоверении их правильности или об отклонении. Данные замечания и постановления приобщаются к протоколу судебного заседания. Ст. 259-260 УПК РФ. В случае, указанном в задаче - это повод к написанию кассационной жалобы.