Уголовное право

Водитель ( трезвый, не превышающий скорость) сбил выбежавшего на дорогу мальчика, ( тот спешил за своими родителями),

тут же отвез пострадавшего в больницу, но ребенок не выжил. ЧТО "светит"?
Автомобиль - средство повышенной опасности... Да, ребенок неожиданно выбежал.. однако..
Есть видеозапись ДТП??
Условно и штраф (предположительно)
Ольга Урядко
Ольга Урядко
89 195
Лучший ответ
Дмитрий Вишняков Видеозапись? вряд ли...
ничего - мальчик выбежал неожиданно, будучи оставлен родителями без присмотра
Оксана Кузьмина при наличии док-в... хотя бы регистратор был...
Дмитрий Вишняков родители -цыгане, которые поперлись вперед, оставив своего ребенка на другой стороне улицы, тот рванул за ними следом, не глядя по сторонам...
Вне пешеходного перехода?
Разбирательство, если установят, что ничего не нарушал и не имел возможности предотвратить наезд - может отделаться легким испугом, хотя у нас всегда виноват водитель.
Может и ничего, если ничего не нарушил
Можно вопросик?
А какого хрена водитель нёсся с такой скоростью что не успел затормозить?!
Ехать ТАК, чтобы предвидя возможное развитие событий суметь предотвратить наезд вот это и есть СОБЛЮДЕНИЕ СКОРОСТНОГО РЕЖИМА!
Если близко дворы, переходы, остановки держатся подальше от них (вторая полоса, например) и едут с такой скоростью чтобы БЫТЬ УВЕРЕННЫМ что остановишься ДО ТОГО как вот такой ребёнок сиганёт под колёса...
"Трезвый, не превышал скорость".
Знаки РЕКОМЕНДУЮТ скоростной режим, а КАК ехать решает сам водитель!
Олег Козырьков
Олег Козырьков
59 976
Ольга Урядко и 40 км в час хватит.. ну, не ездить же 5 км в час...
Дмитрий Вишняков А с чего вы решили, что несся? аккуратно ехал, он водитель с большим стажем.
Посадят
по ч. 3 ст. 264 УК РФ наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Но там ещё разбираться суд будет- почему ребёнок сам на дороге оказался, и куда родители вообще
смотрели? возможно смягчат до условки.
Даже если он ничего не нарушал, то он управлял средством повышенной опасности и несет гражданскую ответственность-здесь это будет выражаться в сумме на похороны и моральный вред!
**
*dilichka *
15 948
Если это произошло вне пешеходного перехода и водитель не мог предотвратить такое столкновение, то полагаю, что водитель ответственности не несет. См. ст. 28 УК РФ.
Ольга Урядко стоит автобус, на главной дороге, пропускает автомобиль, чтобы пересечь "главную" и свернуть на прилегающую. В это время, в него врезается автомобиль! 5 человек погибло (пьяные все!). Иск был к хозяину автобуса! От родственников..
И суд удовлетворил их требования!
Наш Мухосранск был в шоке!
Реалии жизни..
пофиг пьян преступник
Ольга Пашкова
Ольга Пашкова
2 069
В чем вина, водителя?! Вина полностью лежит на родителях. Они должны следить, за своими детьми. Родителей не знаете, идут вперед и не ждут детей, и говорят я пошла. Ноль внимания, на детей. Гляньте видеоролики, где водители, успевают затормозить. Потом еще родители, матыкаются, и им в ответку дается пару слов.
Если конечно не по пешеходному переходу, а дети как вы знаете просто бегут вперед вслед за родителями.
Пускай допрашивают свидетелей, если совпадение имеются со словами водителя.
Наврятле.
**
***aidana*** *****
1 282
Он оставил место дтп поэтому получит статью УК

Похожие вопросы