Есть ответственность перед обществом (административная или уголовная, если вред причинен тяжкий или умышленно) и перед пешеходом (гражданская).
Первые два вида НЕ возникают, когда НЕ доказано нарушение ПДД водителем. Гражданская ответственность возникает всегда, за исключением случаев, когда доказан умысел потерпевшего на причинение ему вреда.
Другими словами, если пешеход фактически умышленно бросился под колеса, но нет формальных доказательств данного обстоятельства, презюмируется неосторожность пешехода, а таковая, даже грубая, гражданскую ответственность водителя (владельца ИПО) НЕ отменяет, хотя и может уменьшить.
Уголовное право
В каких случаях водитель не несёт ответственности за сбитого пешехода? Проще говоря: когда пешеход виноват сам?
alanhabalov
а если не сбил но пешеход намерено провоцирует чтобы его сбили, я как водитель могу выйти отпиздить его и выкинуть на обочину и поехать дальше по своим делам?
зависит от адвоката... водитель был пьян.. задавил человека.. так водителю и моральный присудили.... в смысле - водителю надлежит получить от государства 50 штук..
Евгений Ванькин
От государства при ДТП с участием т/с и пешехода компенсации в РФ быть не может по определению.
Игорь Опарин
Бред. Либо Вы несколько передергиваете факты. Водителя могли по какой-то причине оправдать, он имеет право на компенсацию причиненного уголовным преследованием вреда
Во всех случаях несешь.
В том случае, если водитель ТС ПДД не нарушал и проведенной по делу автотехнической экспертизой будет установлено, что водитель не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода путем торможения. Водитель в этом случае не будет привлечен к административной или уголовной ответственности.
А материальная ответственность может наступить и без вины. Н-р, возмещение расходов на погребение, за утрату кормильца, компенсация морального вреда...
А материальная ответственность может наступить и без вины. Н-р, возмещение расходов на погребение, за утрату кормильца, компенсация морального вреда...
Когда пешеход сам бросился под колеса и это доказано, то никакой ответственности не несет.
Материальную ответственность водитель несёт всегда потому что автомашина является источником повышенной опасности. Даже если по УК он невиновен то по ГК виновен всегда, кроме, наверное, случая когда пешеход будет кончать жизнь самоубийством и броситься под колёса сам и то это подлежит доказывания.
когда водитель в пинципе не мог предотвратить наезд на пешехода
Если по логике, то когда пешеход перебегал в неположенном месте, да еще если у машин зеленый горел. а так фиг его знает
нет тела нет дела)
Пешеход НЕ ИМЕЕТ ПРАВА выйти на ПЧ, не убедившись в безопасности!!! Почему все забывают или замалчивают этот пункт ПДД РФ?!
Похожие вопросы
- Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, его сбили насмерть. Какую ответственность понесет сбивший его водитель?
- Сколько дадут, если водитель насмерть сбил пешехода по вине пешехода, водитель был трезв.
- Прошу совета. Переехал сбитого пешехода.
- Сбил пешехода, на пешеходном переходе, Понимающие люди подскажите что грозит.
- Сбили пешехода на пешеходном переходе, помогите пж.
- На пешеходном переходе сбит пешеход, водитель из-за другой машины не увидел бегущую девушку. Водитель трезвый,адекватный
- Водитель сбил пешехода на пеш.переходе,переломы и тп..что за это грозит водителю???
- Водитель автомобиля сбил пешехода и скрылся.не оказав помощи.Пострадавший впоследствии умер.Как накажут водителя уголовн
- что грозит сбившему пешехода на пешеходном!? помогите
- Сбил пешехода вне пешеходного перехода