адвоката на допросе небыло, но в протоколе появилась его подпись, это как понимать?

чья подпись и в каком протоколе?

Некоторые наши нерадивые коллеги, работающие по назначению иногда расписываются по просьбе следователей в протоколе допроса.
В данном случае рекомендую Вам обратиться с письменной жалобой в адвокатскую палату Вашего региона на данного адвоката, указав эти факты.

А так и понимать. Негласно есть понятие - " арманный адвокат". Это уже целая когорта, которая пасетс рядом со следователями. Его вам либо подсовывают сразу и он начинает разводитьна деньги, потом делится со следователем. А есть еще более мерзкая часть, которая просто не видя клиента отдает свой ордер ( основание для вхождения адвоката в дело) и подписывает протокол. Весь ужас в том, что от показаний, подписанных адвокатом впоследствии отказаться невозможно. И доказать крайне сложно так как этот подлец никогда не сознается что его там не было и следователь его поддержит. Однако пути урыть такого есть...

А почему в протоколе не сделали запись об этом - ?И вообще почему без адвоката в следственных действиях учавствовали - ?(одно только ваше предложение в протоколе с указанием этих фактов - и ..."такой" допрос исключили бы из системы доказательств как недопустимое... )
Что в вашем городе или населеном пункте нет адвокатских образований где работают адвокаты?? . Или вы, когда приходите в следственные органы, думаете, что вам ключи от квартиры, где деньги лежат выдадут - на, мол, пользуйся!! !
Вы, автор, можете писать ЧТО угодно - но - вы сами кузнец своих несчастий! И нечего на адвокатов пенять. Тем более, что обстоятельства тем, кто здесь отвечают - не известны в достоверности, несмотря на то, что лично я вполне допускаю как описанные вами события, так и, наоборот == адвокаты ведь "дела" имеют с <известным> контингентом (!)
А куда вам двигаться дальше - полагаю, вы прЕ-красно осведомлены! !
P.S/ Понимать это просто - вы не продвинулись в познании своих, элементарных прав, дарованных государством, (в том числе и "бесплатно"), которые знает д а ж е воспитанник детского сада!

Никак. Меняйте адвоката.... Это его непорядочность....

часто адвокаты "по назначению" , "бесплатные" эти грешат
адвоката надо срочно заменить, но свое черное дело он уже сделал.. .
опровергнуть его участие довольно сложно

понимай как знаешь, и почему решил, что это подпись адвоката, может следователя:))) ) и как же сами согласились на допрос без адвоката, этот вопрос лучше самому себе адресуйте....

Фокус-покус!

Пишите по поводу этого заявления обязательно в ходе предварительного следствия а то потом не прокатит. А заявления пишите а Прокуратуру с начало в местную а потом в генеральную.

Это чистая фальсификация и ЗАВЕДОМО ЛОЖНО созданы доказательства обвинения. Ещё это - ПОДЛОГ,

Так и понимать. Попал ногами в жир. Пишите жалобу в коллегию и меняйте защитника