Правда по уголовным делам по кражи и угону,моральный вред не подлежит удовлетворению, несмотра на то что причинен ущерб?

Гражданский кодекс РФ (Часть 1) | Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Раньше по уголовным делам взыскивали компенсацию морального вреда, исходя из того, что совершается преступление, самим фактом которого потерпевшему причиняются нравственные страдания.
Теперь стали подходить более строже, как и указывает ст. 151 ГК РФ. Если неимущественные права не были нарушены (а кражей и угоном ущерб наносится имущественным правам) , моральный вред не возмещается.
Моральный вред может быть возмещен, если потерпевшему причинены, например, телесные повреждения. Но это уже не кража, т. е. тайное похищение, а разбой. И моральный вред будет взыскиваться в связи с получением телесных повреждений, а не в связи с открытым похищением имущества.

Неправда. Во-первых, ущерб ущербу-рознь. Ущерб может быть причинён не только преступлением (сравните ущерб причинённый кражей и невозвратом долга). В одном случае- ПРЕСТУПЛЕНИЕ, а в другом- ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
Так вот в случае совершения преступления (любого) существует ПРЕЗУМПЦИЯ ПРИЧИНЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, что вытекает непосредственно из понятия "преступление" (ст. 14 УК РФ). Право потерпевшего заявлять иск о коменсации морального вреда предусмотрено в ст. 42 УПК РФ (независимо от категории преступления). Это вполне соотносится со ст. 151 ГК РФ, в которой ведь и сказано, что суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда- В ДРУГИХ СЛУЧАЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ (то ест не только при посягательстве на нематериальные блага) .
Вот в ст. 42 УПК РФ как раз и предусматривается компенсация морального вреда потерпевшему от преступления независимо от категории преступления.

Чистая правда. Моральный вред взыскивается только при рассмотрении насаильствнных преступлений, причинивших физический вред потерпевшему.

все оч просто!! !
люди путают понятия!
Вы можете подать гражданский иск, но причиненные Вам нравственные страдания не будут включаться в предмет доказывания по уголовному делу, не влияют на квалификацию и т. д.
любой человек может подать иск за что угодно, платите гос. пошлину и пожалуйста...

Неправда! Читай ответ Юрия Грибова. А вот господин Прошин А. пытается нас убедить в том, что если у моего соседа угнали автомашину, он вышел, не увидел ее и с сердцем стало плохо, увезли на скорой, то он не имеет право на возмещение морального вреда, а вот начальник домогавшийся сотрудницы получивший в ответ пощечину- имеет!

Правда. Доказать что вред здровью наступил от кражи или угона очень сложно, но можно. без помощи медиков и адвоката этого не сделать никогда.

смотри постановление Верховного суда ...
моральный вред - физические и нравственные страдания ...
правда не подлежит удовлетворению как ни проси ...

правда, несмотря на причиненный ущерб от кражи или угона, моральный вред возмещению не подлежит, как бы Вы этого не хотели и не просили в суде