Почему проверка на полиграфе невинного задержанного (по ошибке) не освобождает его от уголовной отвественности?
Почему проверка на полиграфе приступника, совершившего преступления в специально отведенном месте без свидетелей, а так же обрезавши свои концы и улики не заменяет полное его доказательство того, что именно он на 100% является приступником данного деяния?
Уголовное право
Когда полиграфы вступят в закон?
Нервная система человека - не изучена в полной мере... да и к тому же она у каждого индивидуальна... Есть люди которые вполне могут контролировать свое поведение, манипулировать другими, что может повлиять на данную процедуру - путем обмана полиграфа, что будет порождать юридический факт - о том что индивидуум прошел проверку - "положительно"... Есть, люди у которых есть психические отклонения, которые практически не возможно выявить - и при этом пагубно повлиять на результата теста... Здесь еще важна - не работа полиграфа, а работа специалистов, которые производят данный тест, которые за частую профаны во своем деле и тщеславные, что тоже может повлиять на результаты теста...
Все ихние приемчики поверхностные... и они применяют их ко всем - и наблюдают реакцию, хотя у всех она разная...
Я бы не стал доверять свою судьбу - какой то машине....
Все ихние приемчики поверхностные... и они применяют их ко всем - и наблюдают реакцию, хотя у всех она разная...
Я бы не стал доверять свою судьбу - какой то машине....
это а Полиграф Полиграфовичу
в какой закон они вступят?
мне нравится аффтар, не умеющий написать слово преступник, но страждущий раздавать ценные советы направо и налево
мне нравится аффтар, не умеющий написать слово преступник, но страждущий раздавать ценные советы направо и налево
Существует психо-физиологическая экспертиза с применением полиграфа, которая активно применяется в рамках уголовного права. И ее проводят в том числе экспертно-криминалистический центр при МВД РФ.
Заключению данной экспертизы также дается оценка при решении процессуальных вопросов в области уголовного права. Так что вы не правы, если считаете, что ее не применяют.
Заключению данной экспертизы также дается оценка при решении процессуальных вопросов в области уголовного права. Так что вы не правы, если считаете, что ее не применяют.
Полиграф - имеет низкий процент пользы
Такая экспертиза не является доказательством в уголовном праве и никогда её заключение не ставится в обоснование приговора. А разные недобросовестные работники применяют её, то есть заставляют/предлагают провести, единственно для того, чтобы заставить признать в том, что человек не делал,
Лиза Калачинова
да, но такая проверка влияет на внутреннее убеждение кое кого..
Эльвира Болашак
И что? Пусть влияет... Я не стану как-то комментировать разные оценочные понятия, чего и как там происходит, кто как реагирует и т. п. Есть УПК и всё...
Похожие вопросы
- Прошел проверку на полиграфе вопрос внутри Подскажите!!!!
- как добиться того чтобы проверили на полиграфе? ситуация следущая: Попал в ДТП...
- Вступил ли в силу последний закон об уголовной амнистии?
- когда вступит закон о содержании заключенных дома
- юристы есть тута? вопрос по полиграфу... законность применения и отказа от процедуры.
- можно ли проверять человка на полиграфе без предъявления обвинения?
- Если меня "сильно подозревают", могу ли я отказаться от проверки на полиграфе?
- Народ! Можно ли обмануть полиграф и какие способы, возможно, существуют?
- Если судимость погашена (совершено в 16 лет, прошло 26 лет) что отвечать о её наличии в анкете работодателя и полиграфу?
- Почему в суде, обвиняемые не проходят полиграф? Это облегчит ведение дела и покажет "правду".. имхо