не брать адвоката

кОНЕЧНО МОЖЕТЕ. Обычно следователи подсовывают своего, чтобы потом разделить гонорар. Только если не хотите адвоката, то обязательно пишите перед допросом заявление об этои и в 2-х экземплярах, чтобы один с подписью следователя, что он его принял остался у вас. Иначе потом обнаружите, что ваш протокол допроса подписан адвокатом, которого Вы вглаза не видели. А это - чревато: от показаний, данных в присутствии адвоката вы никогда не сможете отказаться.
Если Вы признаете вину, адвокат вам и не нужн. А вот если вы оспариваете свою вину, то подумайте хорошо сможете ли вы разобраться во всех тонкостях. Даже среди адвокатов мало специалистов по ДТП

Конечно можете, это Ваше право, да и сэкономите, потом сэкономленное на сухари пригодится. Но незззависимо от Вашего желания Вам обязательно предоставят адвоката по назначению. И если на следствии после Вашего письменного отказа адвокат будет освобожден, то суд не освободит. Но отказ пишите обязательно, так как если вы не откажетесь от услуг назначенного адвоката с Вас взыщут деньги на оплату его труда.

Если Вы совершеннолетний и не состоите на учете в ПНД, то можете не брать, путь стоит на своем месте!

Вы имеете право на защитника, но также вправе отказаться от него, Вам решать, но если Ваши познания в юриспруденции не очень, то воспользуйтесь своим правом

если ты не дурак то на хер он тебе и не нужен адвокаты все херня!

ВЫ конечно можете не воспользоваться услугами адвоката, если Вы уверены в своих познаниях в праве, так например, некоторые предпочтиают сами себя лечить, сами чинить свои машины, итд. , только потом учтите, если ваши познания окажутся недостаточными, это может весьма негативно сказаться на Вашей дальнейшей судьбе. А решение принимать только ВАМ. Удачи!!!

Обязательно возьмите адвоката.!

Лучше возьми. Сам сталкивался с похожей ситуацией. Пока не нанял адвоката судья (мягко сказать ) слова не давал сказать, вел себя критически вольготно, вседозволенно. Кроме того, при попытке возразить на его действия, угрожал закрыть в КПЗ.