Может ли юрист (не адвокат с коллегии адв) быть представителем потерпевшего по уголовному делу ( в Казахстане)?

Разница в возможностях
Возможности адвоката шире, чем возможности обычного юриста. Во-первых, если возникнет необходимость представлять интересы клиента в уголовном производстве, то это (за крайне редкими исключениями) может делать только адвокат. Зачастую граждане ошибочно полагают, что если у них имеется проблема жилищного или семейного характера, то к уголовным делам они не имеют никакого отношения. Но это вовсе не так! Практика показывает, что в каждом четвертом гражданском деле для осуществления более качественной защиты приходится прибегать к какой-либо правоохранительной (читай – уголовной) процедуре.

Например, при процессе об определении места жительства детей мамы часто подают заявления о том, что папа «украл» ребенка или избил бывшую супругу. При рассмотрении жилищных споров нередко выясняется, что какая-либо из сторон предоставила подложные бумаги, а это преступление, предусмотренное Уголовным кодексом. Можно привести и другой пример: в трети процессов о вселении или выселении возникают проблемы уголовно-правового характера, а представлять гражданина, говоря неюридическим языком, на досудебной стадии в «уголовке» может только адвокат.

Кроме того, адвокат обладает и более широким процессуальным арсеналом. К примеру, существует такое понятие, как адвокатский запрос. В соответствии с законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат имеет право «собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций».

Адвокат собирает и систематизирует эти сведения как раз с помощью адвокатских запросов, на которые государственные и иные органы обязаны реагировать. Обычные же юристы лишены такого права. Они могут оперировать лишь сведениями, которые им были предоставлены добровольно. А то, как неохотно российские организации предоставляют сведения, известно каждому человеку, который хоть раз в жизни столкнулся с такой необходимостью.

Разница в ответственности
Адвокат осуществляет свою деятельность в соответствии со специальным федеральным законом и кодексом профессиональной этики адвоката. В частности, он обязан хранить адвокатскую тайну, которая покрывает абсолютно все сведения, которые сообщаются ему клиентом. Это означает, что всё сказанное в стенах адвокатского кабинета не выйдет за его пределы. Если же клиент обращается к простому юристу, то нет никакой гарантии того, что в случае ухудшения отношений юрист не напишет на него жалобу, например, в налоговые или правоохранительные органы.

Также адвокат не имеет права создавать ситуации, в которых у него возникает конфликт интересов, например, оказывать юридическую помощь противоположной стороне по делу. Это также не имеет отношения к обычному юристу – если ему захочется «переметнуться» на другую сторону спора, это будет некрасиво с точки зрения общечеловеческой морали, но по закону никакой ответственности за это он не понесет.

За деятельностью адвоката следит адвокатская палата, в которой состоит этот адвокат. Если клиента не устраивает работа его адвоката, он всегда может написать соответствующую жалобу, и в отношении нерадивого адвоката будет возбуждено дисциплинарное производство. В результате этой процедуры адвокату может быть вынесено предупреждение или выговор, а в особо вопиющих случаях он может даже лишиться своего адвокатского статуса. А вот если претензии подобного рода будут адресованы простому юристу, то единственный способ вернуть деньги за некачественную работу – это судебный процесс в суде общей юрисдикции, где клиенту еще нужно будет доказать правомерность своих требований.

В казахстане может быть НЯН-НЯН-НЯН-КАЗКХА-НЯНЬ-ТЯНЬ-КАЗАХЯНЬ