Оцените сложившуюся ситуацию. Имеются ли признаки состава преступления? Если имеются – дайте квалификацию содеянного.

Если исходить из того, что в нетрезвом виде субъект осознавал характер совершаемых действий и умысел был направлен на причинение смерти жене и уничтожение дома, то имеет место фактическая ошибка (в данном случае ошибка в потерпевшем). Есть два объекта преступления: жизнь другого человека и отношения, связанные с собственностью (или имуществом). Есть объективная сторона в деянии- во-первых, покушение на убийство, во-вторых, причинение смерти по неосторожности и, в-третьих, умышленное уничтожение имущества. Есть субъективная сторона, которую можно оценить с позиции ст. 27 УК РФ - это двойная форма вины. Имеет место неосторожность при причинении смерти (в форме легкомыслия) и прямой умысел на уничтожение имущества. В целом преступление считается совершенным умышленно. Есть субъект: в тексте задачи его признаки не даны, будем его для нашей задачи считать общим- вменяемым физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности (16 лет). Поскольку последствия в виде причинения смерти по неосторожности входят в диспозицию ст. 167 ч. 2, то дополнительной квалификации по ст. 109 они не требуют. Таким образом, действия Любшина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 ст. 105 ч. 2 п. "е" (покушение на убийство с квалифицирующим признаком "совершенное общеопасным способом") и ст. 167 ч. 2 (умышленное уничтожение или повреждение имущества с квалифицирующим признаком "совершенное общеопасным способом, повлёкшее по неосторожности смерть человека"). Как-то так:)

ПВС РФ от 27.01.1999 г. №1 (ред. от. 03.12.2009 г) по делам об убийствах

А. в своем блоге в одной из социальных сетей записал высказывание призывающее бомбить и уничтожать население одной из ближневосточных стран.
Квалифицируйте содеянное. Раскройте все признаки состава преступления.
Изменится ли квалификация деяния, в случае если А. разместит в своем блоге иное сообщение содержащее обоснование правильности действий лиц, которые совершали взрывы в общественных местах, казни заложников иного вероисповедания, снимали деяния на видео и распространяли в сети Интернет для устрашения.

Иванов и Петров, учащиеся одного учебного заведения, в разговоре с однокурсницей Филоновой сказали, что у них имеются фотографии, на которых Филонова в обнаженном виде. За передачу данных фотографий Филоновой. Иванов и Петров потребовали у нее денежную сумму в размере 10 000 рублей.
1. Квалифицируйте данное деяние.
2. Как изменится квалификация деяния, если требование и передача денежных средств происходят неоднократно?
3. Дайте определение длящегося преступления.