Можно ли по заливу квартиры осудить по статье 167 УК РФ?

Таких прецедентов ещё не было и, если следовать всей судебной истории нашей страны, это будет бесперспективное дело, если иметь ввиду укпзанную статью

По действиям ( просверлил дырки в полу) косвенный умысел, по краййней мере, усмотреть можно.
Однако трудности для возбуждения уголовного дела возникнут вот тут:
"следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего",

Ну вот а теперь представьте себе на секунду, " задействованный милицейский аппарат" , который ведёт дело по ст. 167 УК, где значительным ущербом является " стоимость восстановительного ремонта в квартире" . Да этого просто никогда не будет. Вот и всё.

Поэтому, собирайте доказательства и отправляйтесь в гражданский суд. Кстати, там размер ущерба будет установлен ( лишнего не взыщут, не волнуйтесь) .
Ну а если он будет, например тысяч 20000 при вашей зарплате 10000, может и милицию убедите в значительности ущерба для возбуждения уголовного дела, хотя вряд ли....

Ни хрена не докажете, только нервы испортите...

Возможно. Андрей верно сказал, если у него был умысел на умышлнное повреждение имущества. А для Вас этот ущерб должен быть значительным (надо собрать все справки о доходах семьи) . Значительный для физ. лица - более 2500 руб. , но учитывая его материальное положение. Если у Вас з/п 150 тыс. руб. , а ущерб причинен на 40 тыс. руб. , то дела не будет.

Возможно, но только по п. 1 этой статьи. , да и то - весьма сомнительно.. .
Подробнее будете знать, когда ознакомитесь с комментариями к ст. 167 вот здесь:
ukrf.narod.ru/komm/167k.htm
Удачи!

сложно это....

В уголовном праве существует принцип личной ответственности за совершенное преступление. Таким образом, Вашего соседа, если не будет доказано, что рабочие сверлили отверстия в полу квартиры по его распоряжению, т. е. он являлся организатором, привлечь к ответственности невозможно.
Но, если будет доказано иное, Вашего соседа солидарно с рабочими можно будет привлечь к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 35, ч. 1 ст. 167 УК РФ, будет можно только если будет доказано, что он ИМЕЛ УМЫСЕЛ на уничтожение или повреждение принадлежащего Вам имущества, т. к. диспозиция статьи говорит об этом однозначно: " умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.... ". В данной ситуации преступление будет являться совершенным группой лиц по предварительному сговору и Ваш сосед будет являться организатором. Если умыслом охватывалось иное, то ни он, ни рабочие не могут быть привлечены к ответственности по данной статье, однако, так как правомерность их действий Вами оспорена и их действиями причинен вред, эти действия могут быть квалифицированы по ст. 35 ч. 1 ст. 330 УК РФ как самоуправство, совершенное группой лиц, но, опять же, если будет доказана причастность Вашего соседа к действиям рабочих.

Невозможно.