История такова-
Мой брат позвал к нам домой своих друзей. Друзья дурковали и разбили плазменный телевизор, а было это так- один парень сидел играл в телефон не замечая происходящее вокруг, в то время второй гость кинул в него подушкой, мальчик прикрыл лицо и подушка отскочила в телевизор, когда он начал падать, зачинщик ринулся его ловить, тем самым словам его запястьем повредил технику .
Важно, оба мальчика 14 летние.
Кто виноват в случившемся?
Родители зачинщика наотрез отказываются отдавать деньги, было принято решение подавать иск в суд.
Спасибо за ваши ответы
Уголовное право
Кто виноват и на кого подавать в суд?
Степень вины каждого из участников, при ее наличии, определит Суд. В случае невозможности самостоятельно определиться, он прибегнет к помощи.. Но, не нашей. Зачем Вам Наше мнение?
Понять и простить.
Тот, кто кинул подушкой, в результате чего начал падать телевизор, невиновно причинил вред. Он не планировал его причинять.
То есть, речь может идти о компенсации стоимости б/ушного телевизора. Глава 59 ГК РФ, общие положения о возмещении вреда.
О хороших отношениях и о друзьях ребенка, и его репутации среди сверстников, можно сразу забыть.
После почти 25 лет активной практики прихожу к выводу, что юриспруденция - это наука о последствиях. Не об ответственности, почувствуйте разницу. О последствиях, рисках...
Это будет гражданский иск в суд, а не уголовный процесс. И готовьтесь к состязательности процесса, необходимости представления доказательств. А у Вас - только противоречивые показания несовершеннолетних и сам разбитый предмет.
Насколько прочно он стоял. Был ли он до этого треснутым. Тратьтесь еще на проведение экспертизы и оценки. И все равно не докажете, что это именно тот ребенок его свалил, если только не будет признания иска - а его не будет.
И готовьтесь к встречным претензиям - что оставили несовершеннолетних детей без присмотра в помещении, где находилась сложная дорогостоящая техника, не закрепленная, которая могла причинить вред детям. Органы опеки начнут интересоваться семьей...
И еще такой вопрос - этот телевизор - чей? Кто имеет право на иск? Сами-то разберетесь? )
Я бы Ваш иск развалила еще на стадии подготовки к разбирательству, по процессуальным основаниям.
Мой Вам добрый совет - если так нужен телек, покупайте еще один, можете старый в зачет стоимости сдать за мелкую скидку.
А 14-летних - отправляйте работать в весенние каникулы, чтобы отработали стоимость. Они уже могут по 2 часа в день с разрешения родителей работать.
А то, что не закрепили телевизор, при наличии несовершеннолетних, и тем самым пренебрегли обычными принципами разумности и безопасности - был ваш риск. Вот он и реализовался.
Тот, кто кинул подушкой, в результате чего начал падать телевизор, невиновно причинил вред. Он не планировал его причинять.
То есть, речь может идти о компенсации стоимости б/ушного телевизора. Глава 59 ГК РФ, общие положения о возмещении вреда.
О хороших отношениях и о друзьях ребенка, и его репутации среди сверстников, можно сразу забыть.
После почти 25 лет активной практики прихожу к выводу, что юриспруденция - это наука о последствиях. Не об ответственности, почувствуйте разницу. О последствиях, рисках...
Это будет гражданский иск в суд, а не уголовный процесс. И готовьтесь к состязательности процесса, необходимости представления доказательств. А у Вас - только противоречивые показания несовершеннолетних и сам разбитый предмет.
Насколько прочно он стоял. Был ли он до этого треснутым. Тратьтесь еще на проведение экспертизы и оценки. И все равно не докажете, что это именно тот ребенок его свалил, если только не будет признания иска - а его не будет.
И готовьтесь к встречным претензиям - что оставили несовершеннолетних детей без присмотра в помещении, где находилась сложная дорогостоящая техника, не закрепленная, которая могла причинить вред детям. Органы опеки начнут интересоваться семьей...
И еще такой вопрос - этот телевизор - чей? Кто имеет право на иск? Сами-то разберетесь? )
Я бы Ваш иск развалила еще на стадии подготовки к разбирательству, по процессуальным основаниям.
Мой Вам добрый совет - если так нужен телек, покупайте еще один, можете старый в зачет стоимости сдать за мелкую скидку.
А 14-летних - отправляйте работать в весенние каникулы, чтобы отработали стоимость. Они уже могут по 2 часа в день с разрешения родителей работать.
А то, что не закрепили телевизор, при наличии несовершеннолетних, и тем самым пренебрегли обычными принципами разумности и безопасности - был ваш риск. Вот он и реализовался.
на родителей в суд чей пацан кинул предмет
виноват хозяин, вернее - тот, кто пригласил друзей, и разрешил им беситься.
такие маленькие, а уже преступники.
Как правильно подметили коллеги, будет определяться степень вины всех участников ( в том числе Вашего брата и его законных представителей, как лиц способствующих причинению вреда). Подавать в суд на законных представителей несовершеннолетних! Так-бы все и подавали в суд на гостей, которые что-то случайно испортили... Понять и простить!!!
Артем Солнышкин
Телевизор стоит 40.000, как тут понять и простить . Ладно 5000, но тут другое дело
Похожие вопросы
- Подавать в суд или нет? Если да, то на кого? ПОДСКАЖИТЕ
- Скажите! а какие первые шаги при подаче в суд, обязательно ли обращение к юристу? (кто подавал в суды расскажите а?)
- Меня избили. Стоит ли подавать в суд за побои? Сколько будет длится дело? Сколько раз будут вызывать в суд?
- Как подавать в суд на косметолога,если она не говорит свои данные?
- было присвоение денег клиентов. ущерб возмещен полностью. организация подаёт в суд. каково будет его решение
- Есть смысл подавать в суд чтобы наказать гражданина?
- Подают в суд за клевету
- Почему многие женщины в России считают,что подавать в суд на сожителя/мужа бессмысленно?
- Что грозит если нечаянно облили кофе сотрудника?Подаёт в суд.
- Директор ударил жену, муж приехал и ударил дир-ра. Дир-р подает в суд на мужа за побои. Свидетелей нет. Что грозит мужу?