Представьте себе такую ситуацию. Какой-нибудь ТЦ/кинотеатр/площадь или любое другое место с массовым скоплением людей захватывают несколько террористов. Однако же, допустим, один из заложников имеет прекрасную боевую подготовку и единолично убивает всех террористов.
Вопрос заключается в следующем, согласно конституции РФ, будет ли осужден этот Рэмбо по 37 статье УК РФ о превышения пределов необходимой обороны?
Уголовное право
Превышения пределов необходимой обороны
конечно посадят - "мог у бежать и не убежал - значит превысил..." но с другой стороны - если в толпе есть люди - они скажут - хором что бандиты сами себя поубивали.
Если у террористов родственники или знакомые менты или депутаты, то посадят твоего Рембо.
Он будет делать от радости минет судье, прямо после такого мягкого приговора, обычно за это дают от 15-ти лет по ст. 105 ч. 2 УК РФ!
Вы что не в Гондурасе живете?
Бред такой - Россия - и необходимая самооборона!
Запомните раз и на всегда не сравнивайте Россию, с цивилизованными странами типа США!
У нас уровень - чуток не дотягиваем до Сомали!
Вы что не в Гондурасе живете?
Бред такой - Россия - и необходимая самооборона!
Запомните раз и на всегда не сравнивайте Россию, с цивилизованными странами типа США!
У нас уровень - чуток не дотягиваем до Сомали!
это крайняя необходимость. от-ти не будет
если это зона АТО то рэмбо полагается медаль
О каком превышении идёт речь? Вы сами ссылаетесь на статью 37ую УК РФ.
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
С того момента как один "человек" начинает целиться в другого человека или его близких из оружия - и до того момента пока этот индивид не перестаёт представлять непосредственную опасность жизни и здоровью других людей - его право на жизнь государством не защищается.
Будь это гопник с монтировкой, или террористы с АК - 47. Правда в последнем случае прошедший боевую подготовку (особенно - прекрасную) не будет рисковать жизнями других заложников, да и своей собственной, а доверится сотрудникам спецслужб.
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
С того момента как один "человек" начинает целиться в другого человека или его близких из оружия - и до того момента пока этот индивид не перестаёт представлять непосредственную опасность жизни и здоровью других людей - его право на жизнь государством не защищается.
Будь это гопник с монтировкой, или террористы с АК - 47. Правда в последнем случае прошедший боевую подготовку (особенно - прекрасную) не будет рисковать жизнями других заложников, да и своей собственной, а доверится сотрудникам спецслужб.
В этом случае наградят
Похожие вопросы
- Много ли людей осуждено в США за превышение пределов необходимой обороны? Почему?
- Определите, в какой момент Иголкин превысил пределы необходимой обороны. Будет ли удовлетворено представление прокурора?
- Очень прошу! пример убийства при превышении мер необходимой обороны-мнимая и запоздалая оборона!?
- А кого ещё возмущает формулировка "Превышение пределов необходимой самообороны"?
- Можно ли говорить о привышении К. пределов необходимой Обороны? Почему
- Необходимая оборона и превышение необходимой обороны.
- Дать оценку ситуации необходимой обороны. Дать характеристику условиям правомерности необходимой обороны, относящихся к
- Никто мне не подскажет, что является пределом необходимой самообороны? Где этот предел? Как можно думать о пределах само
- Будет ли тут необходимая оборона?
- необходимая оборона. возможна ли необходимая оборона при защите имущества?проникновения в жилище?