Уголовное право

Нужно для развёрнутого отвера на вопрос! Соучастие в том или ином преступлении это?

В вариантах есть соучастие ? А если нет то почему?1) Если знал, но не предпринял ничего ( не сообщил)2) Стоял рядом , но не знал ( что совершается преступление)3) Не имел собственную выгоду из преступления
Иван Ткачёв
Иван Ткачёв
6 397
В понятии “соучастие в преступлении” находит отражение и закрепляется уголовном законе специфическая преступная деятельность, что предопределяет особенности квалификации содеянного и пределы ответственности соучастников в отличие от случаев индивидуально совершаемых преступлений.

По уголовному законодательству соучастием в преступлении признается “умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления” (ст. 32 УК) . В этой законодательной формуле, следуя принятому в теории уголовного права методу разделения объективного и субъективного, выделяются две группы признаков: а) объективные и б) субъективные.

Соучастие прежде всего предполагает участие нескольких (двух и более) лиц в совершении преступления. При этом необходимо иметь в виду, что эти лица должны обладать признаками субъекта преступления: возрастом (ст. 20) и вменяемостью (ст. 21 УК) . В теории уголовного права, делая акцент на

количественной характеристике этого признака, его относят традиционно к числу объективных признаков соучастия в преступлении.

Другим объективным признаком соучастия является “совместность участия” двух или более лиц в совершении преступления.
Александр Боков
Александр Боков
5 703
Лучший ответ
С позиций уголовного закона (ст. 14 и ст. ст. 32, 33 УК) участие лица в преступлении может означать только образ преступного поведения, выражающегося в двух его внешних, то есть объективирующихся вовне, формах (действии или бездействии) . В то же время и совместность участия в теории уголовного права обоснованно рассматривается в качестве своеобразного причиняющего фактора.
а варианты смотри по УК
KO
Karlygash Omarova
30 348

Похожие вопросы