человек воспользовался амнистией до приговора и при этом не признал свою вину есть ли у него

Что значит "он воспользовался амнистией"?! Амнистия - по вашему нечто такое, чем осужденный может воспользоваться, а может - не воспользоваться.. . И как он мог ей "воспользоваться", если не был осужден?!

Судимости нет, но привлечение к уголовной ответственности было.

А вот здесь народ ошибается. . Не весь правда, кое кто, например, Лека, - по сути прав, амнистия - это условно-безусловный акт освобождения от уголовной ответственности .. И в этом случае возможно 2 варианта - 1. лицо признано судом виновным в совершении преступления, но вследствие акта амнистии безусловно освобождается от уголовной ответственности - значит - считается несудимым (здесь масса вариантов - зависит от массы факторов - может освобождаться от наказания и считаться несудимым, может сниматься судимость, может.... в общем зависит от того что пропишет дума) 2 Вариант - лицо находится под следствием и до суда ...в этом случае акт амнистии ограничен одним условием - НЕЛЬЗЯ ЕГО ПРИМЕНЯТЬ (АКТ АМНИСТИИ - ЭТО АКТ ПРОЩЕНИЯ) к лицу, которое не признало себя виновным.. . НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОТБИРАТЬ У ЧЕЛОВЕКА ПРАВО НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ.. . ЛИЦО которое не осуждено и не признало себя виновным - НЕ ПОДЛЕЖИТ АМНИСТИИ.... ОНО ИМЕЕТ ПРАВО ДОБИВАТЬСЯ ПРАВОСУДИЯ И ОПРАВДАНИЯ, А ВОТ ПОСЛЕ ТОГО КАК ЕГО ПРИЗНАЮТ ВИНОВНЫМ ...ТОГДА И БУДУТ ОБЯЗАНЫ АМНИСТИРОВАТЬ.... А Николай Ховавнский просто не понял вопроса - ведь речь шла не об ОСУЖДЕННОМ а об ОБВИНЯЕМОМ или подсудимом (ДО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА!!!! ) Так что здесь прав Андрей - судимости конечно не будет.. . Но запись о том что привлекался и освобожден от ответственности по нереабилитирующему основанию останется навсегда.... А для уверенности - читайте - ст. 27 УПК РФ - Основания прекращения уголовного преследования - Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:.... 3) вследствие акта об амнистии;.... 2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 ……части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Если ВОЗРАЖАЕТ ТО НИКАКОЙ АМНИСТИИ - СНАЧАЛА ПРИГОВОР - А УЖ ПОТОМ ВСЕ РАВНО - АМНИСТИЯ.. .

как можно воспользоваться амнистией до приговора? о чем это пишут? сначала приговор-потом амнистия это понятно, а наоборот....

если не было суда - значит судимости нет. насколько я знаю для того чтобы получить амнистию. нужно признать свою вину полностью

При амнистии не требуется признавать свою вину, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с соответствующим Постановлением Гос. Думы ибо: Статья 84. Амнистия

1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Если указано в амнистии о снятии судимости, тогда да.. .

если по амнистии то судимость есть! машины через границу перегонял???

"Интересный" этот человек, воспользовавшийся амнистией до приговора суда. Внимательно нужно читать Постановление Госдумы, там все прописано должно быть.