Помогите!!! Что, если обвиняемый признал свою вину, а свидетели-друзья отрицают?

Довольно щекотливая ситуация, без бумажки ни один суд не признает его вину и он всегда без потверждения свидетелей, может отказаться от своих слов, и потом когда дело дойдёт до суда, их предупредят о заведомо ложных показаниях и если это откроется, то срок друзьям горит реальный. всегда нужно брать справку о справке, -это Россия, джунгли в уголовном праве. Удачи!

Как говорится, суд разберется. Признание еще не означает окончательного доказательства вины
Что касается друзей - ложь в суде - это статья!

на словах в прокуратуре? ! что то не катит. напиши еще одно, где заяви что в личной беседе вину злодей признал. . пригласи своего свидетеля который видел присутствие друзей на проишествии (но инцидент он не видел, только свидетелей на месте проишествия) . скажи этим свидетелям что сам нашел свидетеля котрый вас видел на месте скандала. что пишешь заявление, и вас привлекут за дачу ложных.... это называется взять на понт.

Дальнейшая судьба заявления будет решена в ходе его рассмотрения. Либо будет возбуждено уголовное дело и будет проводиться расследование. Либо в возбуждении уголовного дела будет отказано

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия ( ч. 4 ст144 УПК) .
О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. ( ч. 2 ст. 145).
Дознаватель, орган дознания, следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. ( ч. 1 ст. 144 УПК) .

Вот такая судьба... .

Вы не описываете ситуацию полностью. Поэтому трудно отвечать.
Однако, если Вы один, а они все единым фронтом выступают против Вас, при условии, что нет вещественных доказательств, доказать вину ЕГО, крайне сложно. Как бы еще вас не стали обвинять в оговоре. Напишите в личку подробнее, отвечу

Скажу так, кто первый написал тот и прав (к первому будут прислушиваться, т. е. к тебе) , далее есть тема: проверка показаний на месте с отдельными участниками по уголовному производству и очные ставки, грамотный следователь их разделает, все до мельчайших деталей невозможно продумать и главное стой на своем!!!! а не то ст. 306 УК РФ

одних признательных показаний не достаточно. Однако, если речь идет именно об обвиняемом, то соответственно человеку уже предъявлено обвинени. Не просто та же ?! значит есть еще доказательства, помимо показаний лжесвидетелей и самого обвиняемого. Самое главное сами в показаниях не путайтесь. давайте последовательные, не противоречащие сами себе показания, и все будет нормально. Не стоит переживать по этому поводу.

даже признание своей вины уже не царица доказательств. все равно суд будет выяснять все обстоятельства дела.

Ждите повестку