Каково ваше отношение к институту судимости?

Институт судимости в теории продуман не плохо, однако отсутствует социальная программа по реабилитации осужденного освободившегося из мест лишения свободы. Хотим мы или нет, но они выходят в общество и им нужно где то жить и что то кушать. Помощи от государства в трудоустройстве и получении жилья пока нет (реально). И прошу не забывайте мудрые слова:
"Кто без греха пусть первый бросит в меня камень"От нас зависит в какой то степени эффективность работы института судимости, почему общество снимает с себя ответственность за наличие преступности в стране?

Вах-вах, а причём тут концепция правового государства? Гражданин, соверщивший, к примеру УБИЙСТВО. причини вред интересам отдельного человека, причём- "высшему интересу"- ЖИЗНИ.
Так можно сказать и о других преступлениях, которые также приносят вред разной степени интересам отдельных граждан. И государство обязано защищать интересы законопослушных граждан от нелюдей.
А то, что гражданин ещё некоторое время "продолжает быть судимым"-это ведь НЕ НАКАЗАНИЕ., это-уже учёт и контроль. Причём преступник же сам выбрал такой путь-его к этому никто не принуждал.

а Вы посмотрите статистику рецидива, после этого у Вас не возникнет желания задавать подобные вопросы

это просто бардак в системе учета

вроде, судимость снимается

Человек однажды совершивший преступление и после отбывания наказания остается потенциально опасным для общества.

Судимость ни в коей мере не противоречит принципу правового государства. Ведь судимость призвана (в идеале) учавствовать в процессе исправления человека, в предупреждении совершения им нового преступления. То, что цели наказания выполнены, свидетельствует уменьшение уровня рецидива по отдельно взятому преступлению. Но это, к сожклению, на сегодня только идеальная модель.
Судимость ведь не существует всю жизнь (как было раньше, во времена СССР. например, в случае особо опасного рецидива) . Судимость снимается досрочно или погашается автоматически, по истечения установленного законом срока.
Эти сроки зависят от тяжести наказания, которое применяется к виновному. Чем строже накахание - тем больше срок.
Мне кажется, в отдельных случаях непомерный учет судимости не только этого лица, но и его близких родственников нарушает основные права граждан. Например, в Украине человека не возьмут на службу в милицию, службу безопасности и т. д. , если, не дай Бог, его близкий родственник когда-то имел такую судимость.. . Даже если прошло энное количество лет и этой судимости нет и в помине.
Тем не менее, занимать высшие должности в госудасртве могут у нас и люди, у которых такая судимость была. Хотя и в прошлом, но была. Думаю, поняли, о ком идет речь.. .

думаю, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки, необходимо с тими доводами неоднократно обращаться к руководителю нащего государства