очень прошу помочь

Как говорится, решение законное но не обоснованное. В нарушении ст. 46 УК РФ, где сказано, что
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.
Так в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ:
Статья 31. Порядок исполнения наказания в виде штрафа

1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Если суд установил рассрочку, то все правильно и законно, в ином случае вновь ст. 31 УИК РФ

2. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

В чем проблема?
Постепенно выплатит.
Из вопроса непонятно кому?

Да правильно, диспозиция п. 1 ст. 116 предусматривает штраф до 40 000 рублей, тем самым суд не превысил сои полномочия назначив такое наказание.

Вы спросите у судьи, который выносил приговор! Кроме того внутренний голос Вам подскажет правильнонет наносил побои потерпевшему!!!

правильно

Наказания вынесено правильно. Сточки зрения именно преступления указа ной статьи. а вот дальше уже надо смотреть семейный кодекс. Ведь как я понял доход у них общий.

Мало присудили. Посадить надо, чтобы на женщин руки не посмел поднять.

жена обратилась за защитой. ее закон защитил, в случае неоднократных таких вот наказаний Кабанову не только штраф грозит, но и арест.
правильное решение, Кабанов для начала, отделался легким испугом.