Уголовное право

Юристы,помогите Пожалуйста.очень прошу.

Чижов и Сазонов, вооруженные финскими ножами и кастетом, в целях завладения огнестрельным оружием, напали на сторожа, охранявшего склад с зерном. Оглушив сторожа ударом кастета по голове, Чижов и Сазонов срезали с пояса сторожа пистолет и скрылись, однако спустя неделю были задержаны. С позиции объекта и предмета преступления дайте квалификацию содеянного Чижовым и Сазоновым (см. ст. ст. 105, 222 УК РФ).
AN
Alisher Nurjanov
100
Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) организованной группой;
б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
И НИКАКИХ УБИЙСТВ-ЕСли умысел был направлен на хищение оружия
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет и срок немалый
Kadyr Makishev
Kadyr Makishev
97 785
Лучший ответ
причем тут 105 ?
********** ***********
********** ***********
61 356
105 здесь не катит.
Любовь Иванова
Любовь Иванова
19 418
тут две статьи по совокупности А именно :162 часть 2 -Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, и 2 статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Статья 162 часть 2
Объектом бцудет являться жизни и здоровье человека.
Объективная сторона разбоя выражается в открытом нападения на потерпевшего совершенном с применением насилия, опасного для жзни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

В данной ситуации под насилием понимается легкий вред и незначительно кратковременное растройство здоровья, которое в момент приченения создовало реальную опасность для жизни.
и статья 105 это убийство. а в данной ситуации у них даже покушение на убийство не было. вменять ее не нужно.
субъективная сторона нужна?? ? и вторую статью также расписать?