Уголовное право
Что делать при встречном иске?
Я пишу книгу и зашла в тупик: по сюжету должен состояться судебный процесс, но иски встречные и неправы обе стороны. Каково наказание в этом случае?
Прежде чем писать, хоть чуть- чуть поизучали бы проблему.
Наказания в гражданском кодексе нет. Есть удовлетворение иска, отказ в нем или оставление без рассмотрения
Наказания в гражданском кодексе нет. Есть удовлетворение иска, отказ в нем или оставление без рассмотрения
Никакого наказания за подачу встречного иска не предусмотрено...
ооооо, совсем лабуду ты пишешь, полный бред!
при такой ситуации суд не рассматривает иски и отправлят материал в архи
Как вам такие варианты развития сюжета:
1) суд отказывает обеим сторонам и все доволны (недовольны) - никаких наказаний за это нет (ну разве что, по ГПК РФ есть вот это:
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
2) стороны заключили мировое соглашение, суд производство по делу прекратил;
3) обе стороны отказались каждый от своего иска, суд производство по делу прекратил.
1) суд отказывает обеим сторонам и все доволны (недовольны) - никаких наказаний за это нет (ну разве что, по ГПК РФ есть вот это:
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
2) стороны заключили мировое соглашение, суд производство по делу прекратил;
3) обе стороны отказались каждый от своего иска, суд производство по делу прекратил.
Я думал серьёзное ты тут лабуду (((((
во время гражданского процесса, если обе стороны не правомерно заявили требования или не смогли представить доказательства в их обоснование, выносится решение об отказе в удовлетворении требований обоим сторонам процесса, но наказание за то, что подано заявление в удовлетворении которого отказано ни одна ни другая сторона не несет. А в уголовном процессе встречного иска быть не может, представьте себе сами подсудимый предъявляет встречный иск к потерпевшему, за что? ну наверное за то, что, например, когда он взламывал дверь, сломал ноготь или тому подобное...
Похожие вопросы
- Консультация по теме встречный иск в делах частного обвинения нужна
- Конституция 51. 3 стуок до возбуждения УД. Встречный иск, etc. Вообщем, все в одной корзине.
- как написать встречный иск
- следует ли подавать встречный иск?
- можно ли подать встречный иск, и на что сослатца?
- как подать встречный иск за не обоснованное обвинение в оскорблении, если всё в точности наоборот-истец меня унизила
- Нанесён 1 удар за оскорбление. Какое наказание можно ожидать? Стоит ли написать встречный иск?
- Обязан ли судья "обеспечить гражданский иск", в уголовном процессе?
- Неприобщение иска к уголовному делу
- Проведена проверка по моему заявлению в полицию. В возбуждении УД отказ. Для подачи иска в суд мне нужны материалы