"Жадность фраера сгубила"
Сколько мани можно помаять оправданному?
Уголовное право
В надзоре за 2 года полностью оправдала человека за часть 2 ст. 318 УК с реабилитативными обстоятельствами.
Вам повезло, я как раз защитил кандидатскую диссертацию по реабилитации и издал ещё ряд научных трудов по этой теме, мне даже позавчера издатель звонил с просьбой дополнить монографию для дополнительного переиздания. Итак реабилитирует и назначает компенсацию суд, где размер желаемой компенсации надо доказать документально. Поэтому морально приготовьтесь тратить нервы и большое количество времени для ходьбы по разным кабинетам и целью собрать тачку документов. Что бы представить, что вас ждёт представьте очередь в поликлинике к терапевту или популярному специалисту, допустим гинекологу или аллергологу и вы поймёте, что Вам предстоит. Кстати очередь такую придётся отстоять не одну, в особе запущенных случаях возможно и десятки. Если вы понимаете что к подобному не готовы, то лучше и не начинайте, случаи реабилитации и взыскания в связи с этим компенсаций еденичны как раз по причине крайней бюрократизированности процедур. Для начала определимся с тем что легко определить то есть с материальным ущербом. Если на процессе был платный адвокат, то нужен образец договора с ним, где прописан размер его оплаты иесли есть кватанцииили расписки об оплате. Если оправданный работал, то справка о размере его зарплаты, надбавок и т. п. Ну и запись в трудовой о том когда уволен в связи с арестом, а суд сам погсчитает сколько он недополучил, если предприниматель, то недополученую прибыль доказать сложнее, но так же возможно. Вообще в суде можно восстановить в порядке реабилитации все нарушенные назаконными действиями права. К примеру если уволили то добится восстановления на работе и т. д. Теперь то с что нелегко определить. А именно моральный ущерб. Оправданный может затребовать любую сумму, верхней и нижней границы не установлено. На судеон можетрассказать каким всё для него было шоком, какие страдания он перенёс в камере (если был на следствии и суде под стражей) и т. п. А сумму определит судья. Но помните, что у нас не америка, так что не наглейте и не требуйте миллионов. Если сумма будет измерятся сотнями тысяч то её скорее всего понизят, а если в десятки тысяч, то могутудовлетворить в полном объёме. Вообщем если будут ещё вопросы пишите. Кстати небольшой довесок согласно ст. 136 ч. 1 УПК РФ прокурор приносит реабилитированому официально извинение. Правда не указано в какой форме, но можно потребовать и публичного, то есть в присутствии прессы и письменного котрое можно повесить в раморчку и показывать гостям или вывесеть в интернете.
Удивляюсь, особенно за часть 2 ст. 318 УК с реабилитативными обстоятельствами.
С государства много не получите. Тем более если не сидел. Нужно очень серьезно и обоснованно доказывать исковые требования
Первое - зарплата, расходы на адвоката, лечения, потеря здоровья. настраивайтесь на Европейский суд, если по моральному потребности большие. Удачи.
не много! пр практике суда в Новосибирске за 5 лет отбывал по ч. 1 ст. 105 УК РФ суд удовлетворил из гос. казны 5 млн. рублей. Вопрос в том когда он их получит! В казне кризис! ГЫЫЫЫ
а сколько оправданный желает
Поздравляю! -Много!!! !
Интересно -где? (в Москве? )
Интересно -где? (в Москве? )
Похожие вопросы
- осужден по части 2 статьи 336 УК 2/06/08, кассация добавила часть 1 ст. 336;
- Возможен ли по части 2 статьи 263 УК РФ условный срок?
- СРОЧНО!!! Какую максимальную сумму морального вреда можно получить при части 2 статьи 161 УК РФ?
- В январе 2000 г суд признал Федулова виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 117 УК РФ, совершенном в 1995 год
- Может ли следователь одновременно вменить виновному лицу одновременно ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 3 ст. 162 УК РФ?
- ч. 2 ст. 146 УК РФ проконсультируйте пожалуйста
- Помогите менты шьют ст.318 ук рф,что делать?
- Часть 2 статья 213 и часть 2 статья 116... сколько лет светит с этими статьями?
- Ответьте пожалуйста! Очень срочно надо! 111 статья часть 2 и 3 УК РФ - это тяжкое или особо тяжкое преступление?
- Может ли суд переквалифицировать действия подсудимого с ч. 2 ст. 162 УК на п. "г" ч. 1 ст. 161 УК?