Вопрос к врачам. Почему часто применяется местная анестезия вместо общего наркоза при полостных операциях?

У вас неверная информация. При полостных операциях местная анестезия (нет понятия "местный наркоз") практически не используется. Исключение - плановый "ремонт" неосложнённых грыж (паховой, в частности). Во всех остальных случаях местная анестезия нанесёт организму гораздо больший урон, чем гипотетический вред от наркоза. Сюда входит и недостаточное обезболивание (соответственно, операционный стресс), и токсичность местных анестетиков, которых на такую операцию уйдёт невероятное количество.
Что касается якобы вреда от наркоза для ЦНС, то это всё бабкины сказки. Ещё идут теоретические споры о безопасности летучих анестетиков для детского мозга, но пока что не обнаружено связи между наркозом и умственной отсталостью (такие исследования проводятся).
Реальная опасность гипнотиков в другом. Они вызывают остановку дыхания, что и произошло с небезызвестным Майклом. Под наблюдением специалиста их применение абсолютно безопасно: либо поддерживается такая доза, которая сохраняет дыхание, хотя и поверхностное, либо в том и цель, так как изначально планируется искусственная вентиляция лёгких.
На лечение от бессонницы ссылаться не стоит. Очень мало количество наркозных препаратов, которые можно использовать для этой цели.

Во-первых, "общего наркоза" не бывает, бывают местная анестезия и общая анестезия (т. е. наркоз). Говорить "общий наркоз" это тоже самое что произносить "масло масленое".
Во-вторых, при наркозе применяют препараты, которые при неправильной дозировке, сопутствующей патологии, тяжести состояния, индивидуальных особенностей организма и пр., могут быстро убить человека и осложнений при наркозе больше (к примеру, стать дурачком после наркоза вы рискуете), риск сохраняется до-, во время и после ведения наркоза. Чтобы не произошла смерть состояние пациента при использовании сильно действующих препаратов постоянно контролируется врачом-анестезиологом (специалистом с высшим медицинским образованием, а не дядей Васей из соседнего подъезда). В то время как применение местной анестезии влечёт за собой меньше осложнений ибо действие препарата ограничено лишь на том участке, которое будет подвержено хирургическому вмешательству и разумеется в полостных операциях местная анестезия редко проводится (т. к. объёмы операции слишком большие и потребуется неоправданно много анестетиков местного действия, которые ещё не на всё участки операционной раны дозволено применять т. е. нельзя всё подряд закалывать внутри человека новокаином или лидокаином). Так, что я не понимаю откуда вы взяли информацию о том, что якобы местная анестезия при полостных операциях проводится чаще наркоза?
В-третьих, бессонницу лечить препаратами для наркоза не разумно опять же по причине высокого риска смерти пациента (просто дышать человек перестанет и всё) - по любому будет требоваться контроль врачом-анестезиологом, что уже маразматично ради одного сна на одного пациента. Для лечения бессонницы существуют абсолютно другие медикаментозные методы с абсолютно другими препаратами, где анестезиолог не должен вести постоянное наблюдение. Так, что сравнивать наркоз с лечением бессонницы как минимум безграмотно.

все индивидуально. есть ряд сопутствующих заболеваний при которых высокий риск осложнений при наркозе. да и разновидностей "местной" анестезии множество. да и дешевле она в разы. осложнения могут быть как при местной анестезии, так и при наркозе. выбор анестезии с учетом всех факторов остается за анестезиологом

Местная анастезия наносит гораздо меньший урон организму. ЦНС в частности.