Корректно ли поступил врач-онколог?

У меня несколько месяцев назад увеличились лимфоузлы на шее. Они не болели, просто были увеличены. Дополнительная симптоматика отсутствовала. Пошёл к терапевту, а та отправила меня к онкологу. В онкодиспансере небыло врача, который специализируется на лимфомах (я уже тогда примерно знал, что это может быть. Страха небыло, только делание узнать причину увеличения лу). Онколог мощупал лимфоузлы и сказал следующее (дословно. Я запомнил каждое слово) «Вам 22 года. Есть такое заболевание - лимфома. Она у вас скорее всего. Вот направления на анализы. Сдайте и приходите ко мне, будем вырезать лимфоузл на гистологию». Я принял эту информацию как есть, потому что бы готов. Потом я сдал кучу анализов (рентгены, УЗИ, онкомаркеры, кровь мочу, мазок из горла (?), КТ) и после УЗИ врач, который его проводил, попросил карточку (остальные довольствовались направлениями). Я дал карточку, она ужаснулась тому, что там написано подозрение на лимфому и попросила, если хочу, показать результаты анализов. Я показал и она сказала что «лимфомы никакой нет, анализы все отличные, а по УЗИ ярковыраженная реактивная лимфаденопатия. Сказала идти к гематологу. Я пошёл. В итоге после двух недель лечения лимфоузлы прошли.
Вопрос: тактично ли было со стороны онколога в лоб говорить что это скорее всего рак? Вот если бы он сказал это пациенту с нарушенной психикой и тот вместо сдачи анализов пошёл бы с моста прыгать?