КТ - рентген. Тот самый, который флюрография, только много-много раз со всех сторон.
МРТ - ну как wi-fi с мобильником. То есть может и вредно, но не особо и доказано.
Болезни, лекарства
Чем МРТ лучше КТ?
Ничем... Методы диагностики не заменяют, а дополняют друг - друга...)
КТ, используя рентгеновские лучи, тоже лучше «видит» костные структуры. Поэтому КТ идеально подходит для диагностирования костных повреждений и травм. Кроме того, на КТ хорошо видно свежее кровотечение, поэтому КТ применяют при исследованиях больных с травмами головы, грудной клетки и брюшной и тазовых полостей, а также инсультов в ранней (!) стадии. Использование контрастного вещества позволяет получить качественное изображение сосудов, почек и кишечника.
МРТ:
На МРТ кости тоже видны, но еще лучше получаются мягкие ткани (хрящи, мышцы, связки, мозг и т. д.). Поэтому МРТ, например, показана при подозрении на разрыв связок и для исключения грыжи межпозвонкового диска. Очень широко МРТ используют в нейрохирургии и неврологии (старые травмы головного мозга, инсульты в поздней стадии, подозрения на опухоли спинного и головного мозга и т. д.).
Поэтому что кому лучше - ПРАВИЛЬНО ВЫБИРАЕТ ВРАЧ!
КТ, используя рентгеновские лучи, тоже лучше «видит» костные структуры. Поэтому КТ идеально подходит для диагностирования костных повреждений и травм. Кроме того, на КТ хорошо видно свежее кровотечение, поэтому КТ применяют при исследованиях больных с травмами головы, грудной клетки и брюшной и тазовых полостей, а также инсультов в ранней (!) стадии. Использование контрастного вещества позволяет получить качественное изображение сосудов, почек и кишечника.
МРТ:
На МРТ кости тоже видны, но еще лучше получаются мягкие ткани (хрящи, мышцы, связки, мозг и т. д.). Поэтому МРТ, например, показана при подозрении на разрыв связок и для исключения грыжи межпозвонкового диска. Очень широко МРТ используют в нейрохирургии и неврологии (старые травмы головного мозга, инсульты в поздней стадии, подозрения на опухоли спинного и головного мозга и т. д.).
Поэтому что кому лучше - ПРАВИЛЬНО ВЫБИРАЕТ ВРАЧ!
МРТ лучше тем, что оно - не рентген, а следовательно безопасно и его можно всем подряд, кроме лиц с металлом в теле. КТ - это многократно большая доза рентгена, чем от обычного рентгена. Но доля истины есть и в том, что КТ стоит выбирать при обследовании костей, а МРТ - мягких структур. Т. к. рентген в целом любит плотные структуры, а МРТ реагирует на воду (точнее водород в ней).
Вопрос неправильный, ответа на него не существует.
Ни почему и не лучше. КТ даёт возможность исследования костных структур, МРТ больше по паренхиматозным органам. Разные показания.
Менее инвазивно, больше может показать
МРТ нельзя делать если имеешь брекеты, металлические импланты, пломбы, сращивающие пластины из металла.
мрт это новейшие технологии, кт придумали раньше, к примеру простой рентген видит у меня только остеохондроз шеи, а мрт уже видет даже артроз у меня там, настолько глубоко оно видит, а если мрт еще и с контрастом то тебя можно сказать видят полностью в 3d, если будет выбор то делай именно мрт и желателньо с контрастом
Похожие вопросы
- Про МРТ и КТ
- В чем разница между мрт и кт?
- Для диагностики сколиоза,что лучше мрт или кт?
- Что лучше для диагностики органических поражений головного мозга? МРТ или КТ ?
- Для выявления мест затрудненного оттока крови из головы в шее лучше использовать МРТ с контрастом или КТ с контрастом?
- Можно ли с помощью КТ или МРТ с контрастом выяснить злокачественная или доброкачественная опухоль?
- Вот раньше не было ни КТ, ни МРТ, ни рентгена, ни УЗИ, ни флюрографии (ну хотя последние 3 появился раньше).
- Отличие КТ от МРТ? нужно посмотреть наличие грыжи в пояснице
- При радикулите лучше делать КТ или МРТ?
- МРТ, лимфоузлы.