Врачи, клиники, страхование

Что за мода у современных врачей запугивать пациента,даже когда они точно не знают диагноза?

маме моей гениколог после осмотра наговорила-рак начинается-умерла она от ишемической болезни сердца,меня заставляли делать операцию по удалению яичника(родила сына-участковая гениколог ходит как обиженная),тоже пугали раком,сейчас к ребенку и ко мне пристают-банальный бронхит-пейте антибиотики,а то вы на гомеопатии не выйдете(выходим!!!).Неужели нельзя-послушала ребенка,сделала заключение и без угроз посоветовала чем лечить?Прямо хочется после общения с такими врачами подать в суд за моральный ущерб.Всем ведь известно ,что болезни наши от нервов и так необходимо,чтобы врач не приводил в состояние испуга,а был тактичен,внимателен и вежлив.
Это некомпетентные врачи . Ошибочный диагноз, а не запугивание
РМ
Роза Мамаева
17 943
Лучший ответ
Манера такая потому, что напуганный пациент более разводим на всё, что угодно.
К сожалению вы встретились с типичным профессиональным выгоранием врача, когда после множества пройденных через него пациентов, развилось чувство равнодушия и несоблюдения элементарных правил деонтологии. Конечно это плохо и с этим надо бороться, нужно менять систему прежде всего внутри здравоохранения в финансовом плане.
Обычно врачи пугают тех людей, кто без ответственно подходит к своему здоровью, но и там имеются свои рамки приличия не выходящие за пределы психологического благополучия самого человека. То, что было у вас, когда врач прямо заявил диагноз о наличии рака - это выходит из всех рамок деонтологических правил, такому врачу следует задуматься о правильности общения с пациентами.
Надежда Попова Красивые рассуждения человека, ни дня не работавшего с больными, никогда не несшего ответственность за здоровье конкретного человека, простите уж меня, будущий коллега! Если я вижу у человека рак, а он отказывается от лечения, то я должен сообщить ему о его диагнозе. Тут ведь все добиваются полной информированности. И правильно. Только человек, полностью информированный о своем здоровье, может принять правильное (для него) решение. Он и отвечает за результат своего решения. А если я скрою диагноз - то за возможные неприятные последствия отвечаю Я. У меня нет столько здоровья и денег - за всех отвечать. Другое дело, что я, конечно, могу ошибиться в диагнозе. Но для этого существуют консультанты. Ведь практически ни одно серьезное заболевание не лечится единолично одним врачом. Всегда требуется помощь стационара, смежных специалистов. К сожалению, медицина - наука неточная. Мы всегда помним об этом.
Желаю Вам быстрее приступить к самостоятельной работе и не выгорать профессионально.
Нормальный доктор никогда не скажет больному предварительного диагноза. Да и некоторые достоверные диагнозы по определённым соображениям не говорятся, а если и говорятся, то с определённой тактикой. Есть такое понятие в медицине, как " Этика и деонтология" Если врач не придерживается этих норм и своими действиями нанёс Вам моральный ущерб, Вы смело можете подавать в суд на такого горе-врача.
Абай Жанаков
Абай Жанаков
9 173
Надежда Попова По современному законодательству о здравоохранении я должен обсуждать с пациентом каждое свое действие. Если при осмотре пациентки я обнаружил у нее опухоль в молочной железе, я должен сказать ей об этом, тем самым обосновывая необходимость проведения диагностической пункционной биопсии. Если она засомневается в необходимости пункционной биопсии, я должен акцентировать ее внимание на опасности озлокачествления этой опухоли и подчеркнуть при этом, что возможно рак в этом узле уже есть! Как Вам такие порядочки?
Если я скажу пациентке, что у нее так себе - пустяки, нужно просто удалить всю грудь и будет вообще все здорово, то я, скорее всего, попаду сюда в вопросы - скажут этот идиот оперирует здоровых - бла - бла - бла- бла...
Согласен, лечиться сейчас труднее психологически, чем при социализме. Больные хотят знать ВСЕ, но очень часто НЕ ГОТОВЫ услышать объективную информацию. Нужно шагать в ногу со временем, быть требовательным не только к окружающим, но и к себе...
Потому что привыкли, что пациенты крайне не дисциплинорованы, может вы не такая, но есть те, кто пьют и едят жирное при холицистите и панкреатате, есть такие, что при температуре у ребенка в 40 градусов ничего не предпринимают и отказываются от госпитализации. Не все пациенты вдумчивые, очень разные бывают и таких очень много. В хирургии чаще всего, часто поступают пациенты, которые дотягивают до последнего.
Серик Умбетов
Серик Умбетов
8 866
Алексей Парамонов я тоже не дисциплинированная-всегда сомневаюсь-обойду 3-4 врача и только потом приступлю к лечению
Арина Горина Холецистит пишется через "е"
Панкреатит пишется через "и".
Дисциплинированная безграмотность... супер!
а что вы хотите от нашей нищей медицины? банальное узи кто-нибудь в день приёма делал? нет, ждали своей очереди 2 мес.. когда оно уже нафиг не нужно
Не пугайтесь, да и все!
Могу задать встречный вопрос! Что за мода у современных пациентов - всегда отказываться от лечения, даже когда они еще не знают точного диагноза? А тем более, если диагноз уже известен. Конечно вы имеете полное право проверить мои назначения у других 2-3 врачей и даже в другом городе. А если упустите время? И у вашего ребенка наступят осложнения? Кто тогда будет виноват? опять врачи? Родителей не обвинишь - они всегда хотять добра своему чаду, пусть и нанося при этом вред! А врач всегда виноват - ведь он хотел на вас заработать, даже если он вылечит вас при этом. В подавляющем большинстве случаев - я повторяю в подавляющем, не в 100%, все сомнения пациента в назначениях врача заканчиваются для пациента плачевно. Поэтому будьте осторожны в своих оголтелых сомнениях. Много раз приходилось наблюдать результаты этих сомнений. Очень часто на этих сомнениях наживаются добровольные "лекари", которые поимеют с вас гораздо больше, чем врач поликлиники, только об этом уже почему то нигде никто не говорит...
Muslim Kadamshoev
Muslim Kadamshoev
4 168
Согласна с вами.
Только для того, чтобы на "параллизованном" пациенте быстрей заработать.
Ситуация двоякая. Рассмотрим пример с бронхитом у ребенка, как Вы говорите, банальным. В классической медицине действительно принято лечить бронхит курсом антибиотиков, причем широкого спектра, причем даже без предварительного посева мокроты на флору и чувствительность к антибиотикам. Просто так сложилось с годами, что простуду детям лечат народными методами, или, хуже того, гомеопатией, и это не всегда помогает. Кому-то везет, у кого-то ребенок умирает от пневмонии.. . В любом случае Ваша задача - послушать врача и поступать так, как считаете нужным. Слава Богу за несоблюдение дисциплины вне амбулатории Вас никто не выпишет. С другой стороны пример с диагнозом "Рак ...". Кто сказал, что люди от него умирают? Рак может помешать развивающейся ИБС не развиваться, а остановиться и вообще исчезнуть? Кто сказал, что человек болеет одним заболеванием и от него же помрет? Это не корректно. Человек болеет десятками хронических заболеваний одновременно, о большенстве даже не знает, а умирает всегда от остановки сердца и дыхания. Но главное - заключение патологоанатома! Была гистология? Доказали, что рака нет? Не вопрос! Тогда врач точно был не прав. Можете подавать в суд. Расхождение в диагнозе, если мне не изменяет память, второй степени. Третье, участковый гинеколог тоже может увольняться, если гистологически докажете, что у Вас нет рака ни в одном яичнике (роды - не показатель) . Ну и в заключение могу добавить, что подавать в суд за моральный ущерб можете в любом случае - на больницу.
Светлана Мандрик Согласен со всеми вашими доводами.