Кто понимает в биоэтике, помогите. Только не нужно маминых философов, только те кто действительно понимает в этом.

1. Принцип “делай благо” (beneficence), подчеркивающий обязанность врача предпринимать позитивные шаги для улучшения состояния пациента;
2. Такое, какое назначит суд в рамках уголовного дела.
3. Морально он наказан до конца своей жизни.

Правильно вам написали, что эта байка с большой бородой, годами пересказывается в разных вариантах. А что касается биоэтики - все эти американские словоблудия, расползшиеся по всему миру, последние лет 50 обросли уже такими противоречиями и взаимоисключениями, что превратились только в обузу для практического здравоохранения. Взять, хотя бы это пресловутое "информированное согласие" - сон белой лошади, пропихнутый в закон философами от медицины, не нюхавшими настоящего медицинского пороха "в полях". Тоже в угоду биоэтике. Отчего и имеем массу проблем, хуже от которых становится только пациентам.

Биоэтика здесь никаким боком не привязана. А сказка эта кочует на просторах интернета из месяца в месяц, в разных интерпретациях . Во- первых : существует понятие маршрутизации ( план действий), во -вторых: порядков ( стандартов), протоколов лечения, в третьих : преемственности в оказании помощи .Дураков нет их нарушать, потому как за этим следует не биоэтика, а конкретная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. административная или уголовная определяет суд. В реалиях бывает еще печальнее, когда единственный анестезиолог уже занят на операции ...

это не биоэтика, это уголовная ответственность.

Неоказание медицинской помощи больному это преступление, состоящее в отсутствии попыток помощь человеку, оказавшемуся в опасном для жизни состоянию (статья 124 Уголовного Кодекса РФ).

Чушь это. Сейчас у всех детей смартфоны зачем? Да и ын наверно знал, где папа работает.