Врачи, клиники, страхование
Ваши аргументы и факты ЗА пользу вакцинации? Какие они?
Тася Васильева
4 193
все закрыто. не выгодно, что закрыто
власть не хочет массовой гибели людей от коронавируса. по этому хочет вакцинировать минимум 60% так как скоро будет применён боевой вирус который отправит 40% населения страны на тот свет.
Любовь Клокова
74 458
Тася Васильева
Откуда информация?
Любовь Клокова
последнее сокращение численности населения земли происходило около 1700 года. как в европе так и в россии.
Эта мера будет работать должным образом только в совокупности с иными противоэпилемическими мероприятиями .так что - ЗА полный комплекс мер )итог будет втечение месяца. а так как есть- результатов не предвидится.
Ни каких!
Tanycha Kolomies
57 747
За — возможность умереть от вируса несравненно выше возможности умереть от вакцины. Ты хотя бы старался, чтобы не стать переносчиком смертельно опасной инфекции.
Против — новые штаммы типа индийского (которые сильно отличаются от первоначального варианта) сводят эффективность вакцин если не к нулю, то очень близко к нему. Если бы все авторитетные люди:
1) не драли бы глотки в пользу вакцинации и
2) не пытались бы успокоить людей, что вот когда все вакцинируются, то всё будет хорошо
— то давно уже многие бы признали, что вакцинация почти бесполезна при индийском штамме.
Сам я обязательно вакцинируюсь в том случае, если вакцинация станет обязательной, хотя бы для моей профессии.
Против — новые штаммы типа индийского (которые сильно отличаются от первоначального варианта) сводят эффективность вакцин если не к нулю, то очень близко к нему. Если бы все авторитетные люди:
1) не драли бы глотки в пользу вакцинации и
2) не пытались бы успокоить людей, что вот когда все вакцинируются, то всё будет хорошо
— то давно уже многие бы признали, что вакцинация почти бесполезна при индийском штамме.
Сам я обязательно вакцинируюсь в том случае, если вакцинация станет обязательной, хотя бы для моей профессии.
Ivan Burgutin
50 121
1. Ты не заболеешь
2. Ты не умрёшь
3. Ты гораздо с меньшей вероятностью станешь разносчиком смертельно опасной заразы
4. Ты не слушаешь тупых баранов, которые по команде трясутся от страха
5. У тебя не мёртвый мозг
2. Ты не умрёшь
3. Ты гораздо с меньшей вероятностью станешь разносчиком смертельно опасной заразы
4. Ты не слушаешь тупых баранов, которые по команде трясутся от страха
5. У тебя не мёртвый мозг
Ivan Burgutin
Ответ по каждому пункту.
1. Индийским штаммом болеют, в том числе, и привитые, даже с попаданием в больницу. А индийский штамм — это уже более 90% новых заражений в Москве, например. Скоро "догонят" и остальные регионы.
2. Все мы смертны, и см. пункт 1.
3. Наоборот, с высокой вероятностью ты станешь переносчиком, потому что заболеть ты можешь, вероятность перенести болезнь "на ногах" для тебя выше, чем для непривитых, а всякие "ковидные ограничения" на работу, поездки и на посещение общественных мест на тебя не распространяются.
4. Возможно, как раз их ты и слушаешь. Я не прививался, не пил иммуномодуляторы (эхинацея и витамины — не в счёт), работал без маски, притом в моём доме (частный дом) переболели ковидом половина людей — а со мной всё в порядке.
5. Естественно, ведь иначе ты б умер.
1. Индийским штаммом болеют, в том числе, и привитые, даже с попаданием в больницу. А индийский штамм — это уже более 90% новых заражений в Москве, например. Скоро "догонят" и остальные регионы.
2. Все мы смертны, и см. пункт 1.
3. Наоборот, с высокой вероятностью ты станешь переносчиком, потому что заболеть ты можешь, вероятность перенести болезнь "на ногах" для тебя выше, чем для непривитых, а всякие "ковидные ограничения" на работу, поездки и на посещение общественных мест на тебя не распространяются.
4. Возможно, как раз их ты и слушаешь. Я не прививался, не пил иммуномодуляторы (эхинацея и витамины — не в счёт), работал без маски, притом в моём доме (частный дом) переболели ковидом половина людей — а со мной всё в порядке.
5. Естественно, ведь иначе ты б умер.
За:
-от тебя отстанут
-свобода действий и передвижения
Против:
-побочные действия
-до конца не изучено влияние на организм
-есть вероятность заболеть самому
-есть вероятность заразить других
-ревакцинация до бесконечности
-неустойчивый иммунитет после прививки
-аутоимунные, онкологические и прочие хронические заболевания не являются медотводом от вакцинации, это просто фейспалм
-от тебя отстанут
-свобода действий и передвижения
Против:
-побочные действия
-до конца не изучено влияние на организм
-есть вероятность заболеть самому
-есть вероятность заразить других
-ревакцинация до бесконечности
-неустойчивый иммунитет после прививки
-аутоимунные, онкологические и прочие хронические заболевания не являются медотводом от вакцинации, это просто фейспалм
Юрий Малев
9 568
Андрей Исаев
если есть вероятность заразить других, тогда откуда же возьмется свобода действий и передвижений?
За - поддержка со стороны авторитетных организаций (cochrane collaboration), против - противопоказания, которые на самом деле большая редкость
Jako Bultekov
8 124
Меньше шанс заболеть. Недостаточно?
Тася Васильева
Ну и почему снижается шанс?
Молчать
Похожие вопросы
- Как уйти от вакцинации, разного рода прививок?
- Не так давно было обнародовано обращение насчет убийственной вакцинации от рака в 2011 году. Как вы к этому относитесь?
- Ваше мнение о вакцинации против рака шейки матки? Это безопасно или нет?
- Планируется ли массовая вакцинация в будущем году?
- Онищенко хочет лишить родителей права принимать решение о вакцинации ребенка
- Могу ли я отказаться от вакцинации в институте,написав отказ?Должны ли у меня его принять?
- Как вы относитесь к вакцинации?
- Ребята Всем Привет!!! Почему по всему миру делают Вакцинацию??? Всё что знаете о прививках?
- Будете ли вы прививаться от коронавируса, и о чем вы думаете в момент принятия решения о вакцинации?
- Что вы думаете о вакцинации от коронавируса?