Экстрим

Зачем учится кулачному бою если есть револьвер ?Зачем нужно учится левитации если можно переплыть реку на лодке?

Валерий Мелетичев
Валерий Мелетичев
5 000
Э-э-э.. . а у тебя действительно есть револьвер? И он постоянно с тобой? Может, ты с ним еще обращаться умеешь? 100% уверен, что на все три вопроса ты ответишь - НЕТ. И сразу станет ясно, зачем учиться кулачному бою.
S@
Sanzhik @@@@
15 697
Лучший ответ
Валерий Мелетичев просто хочу сказать что самые эффективные и очевидные решения-самые простые.И не надо ничего изобретать.Зачем стремится к чему то наиболее сложными и долгими путями если есть короткий путь? Насчет револьвера ;это я к слову сказал,можно не только револьвер,любое оружие и разумеется не для нападения а только для защиты.
Каждый выбирает то что хочет и то чем (как он думает) он сможет воспользоватся.
Вполне понятно что ни один професионал рукопашки не выстоит против умелого стрелка с калашом. Но обстаятельства бывают разные. Поверте что вы с ножом или битой не долго продержитесь против умелого рукопашника. Поэтому хотите вы или нет но чему то учится надо (хотябы как бится палкой) если вы хотите победить.
ОО
Олег Орлов
19 960
В кулаках патроны не кончатся, а левитация не даст течь.
AN
Alekc Nikon
16 998
Валерий Мелетичев патроны кончатся-можно взять камень.И вообще я говорю это все через призму самообороны,никак не нападения.И что ? вот ты научишся драться и дальше?вряд ли почуствуешь себя счастливее.Научишся левитировать и? Никакого смысла...Не лучше ли выполнять простым путём и не морочится?
В каком-то фильме было: будущее, век ядерных технологий, всё делается с помощью роботов. Командир новобранцев учит метать ножи. Один новобранец спрашивает: " Вот зачем оно нам надо? Сейчас же век ядерных технологий! Нажал на кнопку, и всё, пол страны нет" Командир берёт нож, и метает его, пригвоздив бойцу руку к стене, а потом говорит: "А теперь ты этой рукой нажмёшь на кнопку? "
Уася Пулька
Уася Пулька
1 324
Валерий Мелетичев а так можно другой рукой нажать кнопку...Можно вынуть нож из руки и нажать...Это же лучше чем учится метанию ножей 5 лет и быть убитым маленькой пулькой.Может самые эффективные решения-самые простые?и человек обходными путями только усложняет себе и другим жизнь?
Револьвер и лодка не всегда есть с собой.
Оксана Березуцкая
Оксана Березуцкая
698
А ты с револьвером и лодкой управится сумееш?
Cергей Smile
Cергей Smile
394
Валерий Мелетичев Ну это легче чем отдать 10 лет(допустим)жизни на обучение например каратэ и левитацией.
Кстати про револьвер-это образно,можно допустим взять топор или палку(и все это через призму самообороны,не нападения)
За револьвер судить строже будут чем за кулаки.. . А насчет лодки тебе уже ответили) ) ты ее с собой таскать не будешь + не везде их разрешают)
Николай Баталов
Николай Баталов
229
Осколок льда, это Звездный десант вроде)
Максат Аннаев
Максат Аннаев
202

Похожие вопросы