Семейное право

Как объяснить с правовой точки такую вопиющую несправедливость по отношению к детям-сиротам (внутри)..

Мать лишена родительских прав и находится в местах лишения свободы осуждена на длительный срок. Ребенок находится в детском доме. По закону бывшая мать обязана выплачивать алименты и перечислять их на лицевой счет ребенка. Если бы такая мамаша находилась на свободе, приставы ее заставили бы работать иначе тоже статья (во всяком случае по закону именно так). Но вот почему на зоне ее никто не имеет право заставить работать - хочешь работай а хочешь не работай. Говорят заставить нельзя это принудительный труд! Но ведь ее никто не заставляет работать на государство а пусть только отрабатывает алименты которые она обязана платить по труду. Получается что она будет 10 лет жрать казенный хлеб и пох... на ребенка не только ей но и государству. Откуда такой идиотский закон?
Олька Лешкевич
Олька Лешкевич
3 984
Ты тоже можешь в такой же ситуации оказаться. И тебя тоже гос-во будет кормить.
Марина Ляшенко
Марина Ляшенко
7 645
Лучший ответ
В случае, если родитель ребенка не имеет возможности платить алименты, их мжно требовать с бабушки и деда. и потом, непонятно, где отец ребенка
Юлия Верещагина
Юлия Верещагина
86 838
ну начнем с того, что ваши логические рассуждения изначально не верны. Нельзя заставить работать неплатильщика алементов. не на свободе. не в местах лишения свободы.
По этому, если женщина ведет ассоциальный образ жизни. то пусть сидит. По крайне мере от нее не страдают остальные члены общества.
Татьяна Никонова
Татьяна Никонова
73 962
Олька Лешкевич Давайте рассуждать логически:
1) человек обязан выплачивать алименты
2) алименты есть часть всех доход их плательщика
3) алименты удерживаются в том числе из нетрудовых поступлений: пенсия, пособия по инвалидности, безработице, арендная плата и т.д. - все эти варианты отпадают
Отсюда вывод: алиментщик не имея никаких других источников обязан трудиться - приставы заобязывают такого к трудоустройству под роспись дают срок - в случае неисполнения этого требования дело передается дознавателю для возбуждения уголовного дела.
Ваши варианты?
Олька Лешкевич От одинокой Волчицы я так и не услышал внятного ответа, так можно заставить работать человека или нет за неуплату алиментов. я считаю что да. от вас ничего определенного не услышал! Так обязан или не обязан. Вы хотя бы сами для себя определитесь, причем тут 157 СТ. По данной статье привлекают тех кто алименты НЕ ПЛАТИТу них доход или нет никого не еб..т
Олька Лешкевич Я вам ставлю 1 балл, хотя никогда не ставил никому даже за хамство. Вам видимо не так уже и мало лет, но вы до сих пор не научились отвечать за свои слова, видимо у вас муж - лох, либо его нет вообще. У вас много апломба но нет никаких аргументов. При чем здесь Белоруссия? Если вы тупо уперлись, тогда возразите мне по существу, не надо идиотских фраз - типа нет такого закона
А кто сказал, что она там не должна работать??..
TT
Timka Tulegenov
96 719
Олька Лешкевич В администрации колонии - только с ее личного согласия
Соглашусь с волчицей.
+ дети сироты у нас защищены законом поболее обычных, там и жилье предоставляют (если нету) если есть то его сдают в аренду людям на весь срок пока ребенок не захочет там жить сам ( люди это жилье обязаны ремонтировать платить квартплату и ВСЕ деньги капают ребенку на счет с которого никто не может снять деньги кроме прямых надобностей ребенка кои проверяются рядом органов) .
Такие детки (подчас ленивые дебилы подстать своим родителям) занимают большую часть бюджетных мест БЕЗ КОНКУРСА, их просто зачисляют в любые вузы средней руки.
Такие детки когда им исполняется 23 (полное снятие с учета) имеют отремониторованные квартиры + халявное образование с пенсиями + по миллиону рублей на счету ...
то же мне обиженные.
и не наро орать и говорить что это враки я работал в этой сфере и все сам лично видел.
Олег Сафиуллин
Олег Сафиуллин
3 562
Олька Лешкевич Я и не собираюсь орать и говорить что это враки. Только скажу что вопрос то был совсем из другой оперы, вы немного не по теме.

Похожие вопросы