Семейное право

Практикующие и начинающие юристы, помогите с решением задачи!!! Очень нужно, взаранее спасибо. Плиз с указанием статей.

Трифонов предъявил иск к своей бывшей жене, с которой он состоит в разводе более года, об отобрании трехлетнего сына, оставленного у матери с согласия отца. Иск Трифонов мотивирует тем, что он, будучи научным сотрудником и кандидатом наук, может обеспечить ребенку лучшие бытовые условия и воспитание, чем мать которая учится на вечернем отделении ВУЗа, работает чертежницей и не имеет достаточного времени на воспитание сына.
Возражая против иска, ответчик – мать ребенка и свидетели показали, что после развода истец произвел размен жилой площади, оставил себе 2 комнаты, а бывшую жену с ребенком поселил в одной комнате, игнорируя советы позаботиться о сыне. Ответчица также заявила, что после развода Трифонов не интересовался судьбой сына, с ним ни разу не виделся и проявил беспокойство только после того, как она предъявила иск об алиментах, от которых ранее отказалась. Как решить спор?
Если Трифонов предъявил иск именно об ОТОБРАНИИ, то суд должен ему отказать.
Так как по сути описываемой истории он должен подать иск об определении места жительства ребенка с ним.
Статья 65. Осуществление родительских прав

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое) .

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе ОПРЕДЕЛИТЬ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

(абзац введен Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

ОТОБРАТЬ ЖЕ РЕБЕНКА МОЖНО . ЕСЛИ РОДИТЕЛЬ НЕ НАТРАВЛЯЕТСЯ С ВОСПИТАНИЕМ ПО ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ МОТИВАМ ИЛИ ПО БОЛЕЗНИ -

Статья 73. Ограничение родительских прав

1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение ОБ ОТОБРАНИИ ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав) .

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие) .

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса) , дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.
Анастасия Ярешко
Анастасия Ярешко
70 675
Лучший ответ
лентяй ты, элементарные задачи, кодекс открыть не можешь! "об отобрании трехлетнего сына", где такое задают???