Дело в том, что мой муж оспаривает отцовство, нам назначили экспертизу днк.
ДНК пришло ( он отец) суд возобновил дело основываясь на экспертизе нужно принять решение и отказать ему в оспаривание. На суд муж бывший мой не явился. Его адвокат прислала ходатойство, о том, что она не сможет приехать поэтому просит дело рассмотреть без её участия.
Суд сказал, что от неё то есть ходатайство а нужно и его и перенес дело почти на месяц.
Но я не могу получать алименты без этого суда. В мировом суде ждут решения городских судей. Я не разу алименты не получила. Мне на что то ребенка нужно обеспечивать.
Имел ли право суд перенести заседание если адвокат прислала ходатайство только от своего лица?
Семейное право
Правомерны ли действия суда?
Вообще на основании ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ «алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты» .
Согласно ст. 167 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении,
разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле,
извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство
дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть
дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о
времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие» .
Согласно ст. 167 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении,
разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле,
извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство
дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть
дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о
времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие» .
Действия судьи правомерны.
Да
Светлана Самонова
7 360
Да, суд действовал правильно. если участвует адвокат, то ходатайство о рассмотрении в отсутствие в данном случае не является документом от ответчика.
Неуютнов Павел
5 308
Похожие вопросы
- Правомерно ли действие суд. приставов?
- помогите плизз...Правомерно ли действие матери?
- Правомерны ли действия заведующего отделом?
- Правомерны ли действия работников ЗАГСА ?
- Правомерны ли действия ЗАГС и на основании чего?
- Правомерны ли действия пристава?
- Правомерны ли действия судебных приставов?
- Правомерно ли действие судебного пристава? Бывший муж является задолжником по алиментам (больше 100.000 руб.)
- Правомерны ли действия работника органа загса? Ответ обоснуйте (см. пояснение)
- Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава по исполнительному листу на алименты?