Семейное право

Право на наследство.

Уважаемые юристы.
Хочу задать вопрос касающиеся наследства.
В 2015 году в нотариальной конторе было составлено завещание на постороннего человека со стороны психически-невменяемой гражданки. Судом она не была признана недееспособной, но есть заключение эпикриса о том, что она страдала старческим слабоумием, перенесла инсульт.
В том же году было выяснино что она хотела перееоформить завещание на другого постороннего человека, но в связи со смертью не успела этого сделать. Сейчас дело в суде. Истцом является внучка наследодателя, ответчиком тот человек на чье имя составлено завещание. Доказательная база есть, что наследодатель хотел снять с наследства первого наследника по завещанию. Каковы шансы выиграть гражданский спор?
Шансов очень мало.
Сергей Мясников
Сергей Мясников
68 263
Лучший ответ
Илья И Юлия Емельяновы Я сам являюсь юристом. Иск составлен был мною лично, мне просто нужно было узнать из практики юристов по подобным делам. В моей практике впервые подобное дело.
Хотел изменить завещание, но не изменил. Это в расчет не примут. Нужны доказательства слабоумия. Инсульт- не показатель. У моего мужа было 16 инсультов. недееспособным был признан после 12. Такие иски оспариваются, но не всегда.
ВТ
Вова Турбаба
58 052
Какой смысл доказывать намерения слабоумного? Это только подтвердит его вменяемость
*-
**gumi** -Janimka
76 242
Признавать завещние недействит.,
и пожалуй по
ст. 177 ГК РФ Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.
Мед. доки о состоянии здоровья, показания врачей, свидетелей и т. п.
----------------
Чего она там хотела, да не успела- не волнует никого: "она хотела перееоформить завещание на другого постороннего человека, но в связи со смертью не успела этого сделать.",
И это байда: "Доказательная база есть, что наследодатель хотел снять с наследства первого наследника по завещанию."
Илья И Юлия Емельяновы Статьи ГК знаю, в том то и дело, что наследодатель имеет эпикриз о состоянии здоровья в котором есть заключение врачей о старческом слабоумии и деменции и районный психиатр подтвердил о не вменяемости наследодателя есть и свидетели, её соседка. Вопрос лишь в том что она не была признана судом недееспособной. Адвокаты ответчика ссылаются на этот факт. Два заседание прошли. Следующий процесс запланирован. Хотел узнать, какое решение огласит Судья. В практике впервые подобное дело.
Вот Вы сами себе противоречите: сначала рассказываете о старческом слабоумии, а потом вдруг заявляете о желании бабули переоформить завещание на другое лицо. Вы уж определитесь, что же было-то на самом деле. Ибо если Вы и то и другое в суде заявите, то отсюда точно вытекает, что эта гражданка вполне понимала и осознавала, что составила завещание на конкретное лицо. Следовательно, оснований для отмены завещания не имеется.
Ольга Каряка
Ольга Каряка
42 670
Илья И Юлия Емельяновы Дело и ещё в том что гражданка за год хотела оставить завещание ещё 5-ым разным людям, доказательства есть. Это уже говорит о невменяемости гражданки, просто воспользовались мошенники слабоумием.
Завещание и намерение это разные вещи. Завещание есть. Недееспособной бабуля не была. Все. Вот так внуки, которым наплевать на родственников и расплачиваются.
.... ....
.... ....
3 989