История, предшествовавшая суду, выглядела следующим образом. Некий гражданин был женат. Срок у брака небольшой - год и шесть месяцев. В первые два месяца брака у пары родился ребенок. Понятно, что отцом малыша зарегистрировали законного супруга. Время шло, ребенок рос, и тут отец заметил, что сын на него совсем не похож. У мужчины возникли сомнения. Его ли ребенок?
Прошло еще какое-то время, и супруги разошлись. После развода гражданин оспорил отцовство в суде. Две местные инстанции ему отказали.
По мнению обеих инстанций, истец не представил бесспорных доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что он - не отец ребенка. При этом суд назначал генетическую экспертизу с участием матери ребенка, на которую та попросту не явилась.
Интересно, но местные суды решили, что отказ матери от экспертизы не меняет дела. Суды заявили: главное - защита интересов несовершеннолетнего, "реализация его фундаментального права - права на семью, права знать свое происхождение, знать родителей и получать от них заботу".
(* прав у мужчины по мнению суда, видимо, попросту не существует *)
Сомневающийся отец с таким выводами по своему иску не согласился и обжаловал решения местных судов в Верховный суд страны.
Там Судебная коллегия по гражданским делам к его доводам прислушалась. Она не только отменила все местные судебные решения, но и растолковала, как действовать в аналогичной ситуации.
Верховный суд начал с того, что напомнил: состоящих в браке отца и мать ребенка записывают как родителей по заявлению любого из них. Оспорить это каждый из них может в суде. То же самое имеют право сделать фактические родители, сам ребенок после совершеннолетия, его опекун или опекун родителя, если тот признан недееспособным. При этом стороне по делу нужно доказать обстоятельства, на которые она ссылается.
Названы регионы с наибольшим количеством отцов-одиночек
Общество
Названы регионы с наибольшим количеством отцов-одиночек
Как подчеркнул Верховный суд РФ, одним из таких доказательств может стать молекулярно-генетическое исследование. Говоря это, высокий суд сослался на материалы своего пленума (от 2017 года N16) "О делах, связанных с происхождением детей".
В материалах пленума сказано, что суд может назначить генетическую экспертизу с учетом мнения сторон и обстоятельств дела. В нашем случае районный суд поступил именно так. Но вот мать ребенка не пришла в назначенное время, и экспертизу не провели. О том, как поступать в случае уклонения стороны от экспертизы, сказано в статье 79 Гражданского Процессуального кодекса. Она так и называется - "Назначение экспертизы".
В зависимости от того, кто именно решил ее избежать, и от значения результатов для стороны суд вправе признать установленным - или, наоборот, опровергнутым - факт, для установления которого назначали экспертизу. Вопрос об этом решается всякий раз отдельно - в зависимости от обстоятельств.
В нашем случае суду следовало проверить, были ли обстоятельства, которые объективно помешали ответчику, то есть матери ребенка, прийти на экспертизу, и назначали ли новый срок для исследования. Почему-то никто не задал вопрос: "А почему ответчица на экспертизу не пришла?". Местный суд не выяснил причину неявки.
В результате по делу не было установлено отцовство. Но оно и не было опровергнуто. Эту ошибку также не заметила и не исправила апелляция. В результате Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.
Семейное право
Если жена забеременела, а тест ДНК показал, что ребёнок мужу не родной, то как и на каком основании оспаривать отцовств?
жену-выгнать на проспект
потом- в суд
потом- в суд
какой тест если жена ещё не родила? совсем с ума посходили!!!
Максим Денисов
Ну пусть после того, как родила
Abbosbek Tuychiyev
Неинвазивная дородовая экспертиза
Данная методика применима с 9 недели беременности и у неё нет противопоказаний. Главное, чтобы в крови матери булла обнаружена Y-хромосома. Чем больше срок беременности, тем вероятнее её обнаружение. Наиболее предпочтительнее обращаться к неинвазивному анализу после 16 недели беременности.
Биоматериалом для исследования является кровь матери, из которой выделяют ДНК ребёнка и сравнивают с образцом ДНК предполагаемого отца по нескольким SNP-маркерам. Если развивается плод мужского пола, то для анализа достаточно провести экспертизу Y-хромосомы, которая передаётся от отца к сыну. Две Х-хромосомы исследуются только, если ожидается рождение девочки. Точность неинвазивного метода определения отцовства составляет 99, 99%.
Данная методика применима с 9 недели беременности и у неё нет противопоказаний. Главное, чтобы в крови матери булла обнаружена Y-хромосома. Чем больше срок беременности, тем вероятнее её обнаружение. Наиболее предпочтительнее обращаться к неинвазивному анализу после 16 недели беременности.
Биоматериалом для исследования является кровь матери, из которой выделяют ДНК ребёнка и сравнивают с образцом ДНК предполагаемого отца по нескольким SNP-маркерам. Если развивается плод мужского пола, то для анализа достаточно провести экспертизу Y-хромосомы, которая передаётся от отца к сыну. Две Х-хромосомы исследуются только, если ожидается рождение девочки. Точность неинвазивного метода определения отцовства составляет 99, 99%.
Алдияр Ержанов
Был друг детства в юности расстались он сел на иглу , общение было фрагментарным , после тюрьмы взялся за голову нашёл бабу она ему родила двоих только вот дура это не знала... Да и друг не говорил что когда мы в 11 лет провалились под лёд он всё себе застудил у него детей не могло быть... Вот и получается круговая порука... Он хотел чтобы его фамилия осталась, его мать, бабка тоже этого хотели.... вот она и осталась. но все люди разные и по-разному смотрят на это дело....
тест ДНК для суда является ОДНИМ ИЗ доказательств, которое рассматривается в совокупности с другими доказательствами и фактами.
Например муж может указать, что жена или теща в порыве ссоры или тесть под рюмочку, или подруга жены по секрету .......рассказала ему про то что у жены был любовник и ребенок не от мужа....... И ребенок не похож и группа кови не та и сроки родов не совпадают ..... В общем нужно суду пояснить - с чего вдруг мужик засомневался то в отцовстве.
при этом как доказательство судом принимается только та экспертиза, которая назначена судом. Так как в постановлении есть небольшая строка, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. И назначается такое исследование в учреждениях, имеющих аккредитацию для проведения судебных экспертиз.
Исследование по своей инициативе не содержит данной строки и не является экспертизой.
Отказ одной стороны от экспертизы, назначенной судом, трактуется в пользу другой стороны.
На моей практике женщина получила судебный приказ о взыскании алиментов, а мужчина подал иск на оспаривание отцовства и отмены алиментов. Женщина категорически отказалась предоставить ребенка для проведение экспертизы ДНК. Судья отложила дело до проведения экспертизы, НО! при этом и выплату алиментов приостановила. получилось такое половинчатое решение -отцовство не отменили, но и денег женщина так и не получила
Например муж может указать, что жена или теща в порыве ссоры или тесть под рюмочку, или подруга жены по секрету .......рассказала ему про то что у жены был любовник и ребенок не от мужа....... И ребенок не похож и группа кови не та и сроки родов не совпадают ..... В общем нужно суду пояснить - с чего вдруг мужик засомневался то в отцовстве.
при этом как доказательство судом принимается только та экспертиза, которая назначена судом. Так как в постановлении есть небольшая строка, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. И назначается такое исследование в учреждениях, имеющих аккредитацию для проведения судебных экспертиз.
Исследование по своей инициативе не содержит данной строки и не является экспертизой.
Отказ одной стороны от экспертизы, назначенной судом, трактуется в пользу другой стороны.
На моей практике женщина получила судебный приказ о взыскании алиментов, а мужчина подал иск на оспаривание отцовства и отмены алиментов. Женщина категорически отказалась предоставить ребенка для проведение экспертизы ДНК. Судья отложила дело до проведения экспертизы, НО! при этом и выплату алиментов приостановила. получилось такое половинчатое решение -отцовство не отменили, но и денег женщина так и не получила
Суд разберется, это его работа
На основании ст.52 СК РФ после рождения ребенка
Через суд, если супруга согласиться делать тест, то с ним быстро выиграешь. А если нет, суд ее обяжет. Правда не знаю, целесообразно ли у грудничка брать тест, - не моя сфера деятельности.
Максим Денисов
Суд по умолчанию считает женщин порядочными. Если обратишься в суд с этим тестом - его вообще вряд ли будут рассматривать
С днк в суд иди
Максим Денисов
Суд по умолчанию считает женщин порядочными. Если обратишься в суд с этим тестом - его вообще вряд ли вообще будут рассматривать, ты же жил - спал с ней
В России оспаривание отцовства регулируется статьями 51-53 Семейного кодекса Российской Федерации. Если муж считает, что он не является биологическим отцом ребенка, то он может обратиться в суд с заявлением об оспаривании отцовства.
Для начала, мужу необходимо собрать доказательства, подтверждающие его непричастность к зачатию ребенка. Такими доказательствами могут быть результаты ДНК-теста из аккредитованной лаборатории и другие медицинские документы, указывающие на физическую невозможность участия мужа в зачатии.
Далее, муж должен подать заявление в суд с просьбой о порядке определения отцовства. После получения заявления, суд назначает экспертизу ДНК для определения биологического отца ребенка. Если результат экспертизы покажет, что муж не является отцом ребенка, то суд удовлетворит заявление мужа об оспаривании отцовства.
Важно отметить, что процедура оспаривания отцовства может быть длительной и сложной. Поэтому, рекомендуется обращаться к юристу или консультанту по правовым вопросам для получения профессиональной помощи в организации и проведении судебных процедур. надеюсь помог
Для начала, мужу необходимо собрать доказательства, подтверждающие его непричастность к зачатию ребенка. Такими доказательствами могут быть результаты ДНК-теста из аккредитованной лаборатории и другие медицинские документы, указывающие на физическую невозможность участия мужа в зачатии.
Далее, муж должен подать заявление в суд с просьбой о порядке определения отцовства. После получения заявления, суд назначает экспертизу ДНК для определения биологического отца ребенка. Если результат экспертизы покажет, что муж не является отцом ребенка, то суд удовлетворит заявление мужа об оспаривании отцовства.
Важно отметить, что процедура оспаривания отцовства может быть длительной и сложной. Поэтому, рекомендуется обращаться к юристу или консультанту по правовым вопросам для получения профессиональной помощи в организации и проведении судебных процедур. надеюсь помог
Похожие вопросы
- Вопрос. Подаю на тест днк чтобы узнать ребенок мой или нет
- Если ДНК покажет что ребёнок не мой,мне придёться платить алименты? Ребёнок записан на меня!
- плачу алименты, если анализ ДНК покажет,что ребенок не мой,могу ли я отказаться от выплаты алиментов?
- Можно ли написать завещание на детей если собственность приобретена в браке, а ребенок мужу не родной?
- Может ли суд, заставить меня сдать тест ДНК на отцовства, если я не желаю сдавать?
- Если отец оспаривает отцовство. Суд назначил экспертизу ДНК.
- Если суд назначает тест ДНК на отцовство. Кто его оплачивает и сколько он стоит?
- Уствновление отцовства, тест ДНК
- Могу ли я Отказать бывшему мужу в тесте днк
- Бывшая жена хочет лишить отцовства. Утверждая что не мой сын...ДНК покажет вопросов нет.. Если нет мой мошенничество ?
Такое вот "правосудие".