Здраствуйте !ВОпрос внутри !

банк может передать в суд дело на рассмотрение в случае уклонения или отказа платить долг, если добровольно оплачивается долг - я думаю до суда не дойдет. по поводу коллекторов - если долг погашается, смысл к ним обращаться?

Нет неправильно понимаешь. Правильно надо было понимать следующее-НИКОГДА не быть поручителем НИ У КОГО, НИ за КАКИЕ деньги.

Право передачи долговых обязательств третьим лицам должно быть указано в договоре займа/кредита.
Если там чётко прописана такая возможность, то да.
Если конкретно у вас нет никакой собственности,
которую можно конфисковать в пользу погашения долга,
выгоднее отправлять дело в суд.
Ибо, судебное разбирательство+кассация+надзор и т. д. и т. п.
займут минимум год, а то и два... (зависит от того насколько грамотно
вы сможете "оттягивать конец")
Плюс не забывайте, что судебные приставы завалены "по самое небалуйся"
и сразу "за вами не придут" )))
К этому времени вы переведёте всё более или менее ценное имущество
на родственников, и единственное, что останется с вас взыскивать,
это половину от белой з\п (это при условии, что у вас не будет других
финансовых обязательств, а вы ведь можете задним числом оформить,
заём у какого-нить хорошего друга, и "типа отдавать")
Ну и наконец не забывайте об инфляции, банк через суд может повысить
сумму только на ставку рефинансирования, которая гораздо ниже инфляции,
а к этому времени может произойти масса всего, например, в результате,
какого-нить скачка\падения рубля ваш кредит обесцениться и вы его сможете
выплатить за раз )))
Минусы только в том, что вы не сможете выезжать
под своими реальными документами за рубеж,
ну и всю собственность нужно "переписать" на кого-нить.

платить полюбому заставят, и поделать ни чего нельзя