Финансовое право
Как вы считаете каким образом можно удачно реформировать налоговую систему Российской Федерации?
Много говорится о том, что нужно коренным образом менять налоговую систему РФ, многие высказываются за введение прогрессивной шкалы налогообложения, но в данной системе есть масса минусов, например в нашей стране плохо развито налоговое администрирование, плюс к сожалению наши налогоплательщики даже при такой низкой ставке подоходного налога 13%, всячески пытаются скрыть свои доходы и до сих пор многие получают «черную» зарплату, поэтому введение прогрессивной шкалы налога заставит людей еще больше скрывать свои налоги. По моему мнению введение прогрессивной шкалы полезно и выгодно для экономики страны, т.к. за сверхдоходы люди (в основной богатые) будут платить и налоги больше. Но все –же неужели все так безнадежно и невозможно каким либо законным методом урегулировать выплату налогов. Много говорят и о введении в РФ налога на роскошь, например в Китае он сейчас удачно действует, интересно есть ли по вашему мнению перспектива введения и реального (позитивного) действия данного налога в РФ?
В россии никто не будет платить больше, чем обычно! Просто в приведенном случае больше будут скрывать свои доходы, появится больше черных зарплат и больше коррупции. Менталитет не изменить.
В СССР была прогрессивная шкала подоходного налога. С минимальной зарплаты (70 рублей) подоходный налог не взимался. До 100 рублей действовала уменьшенная шкала (со ста рублей взимали налог 8 руб. 20 коп.) , а вот свыше 100 руб. - 8 руб. 20 коп. плюс 13% с суммы свыше 100 рублей. и т. д. Тысячи и миллионы в то время не получали. А сейчас даже с минимального размера взимается 13%. Чувствуете разницу - между 13% с тысячи и 13% со ста тысяч рублей? Прогрессивную ставку налога нужно вводить начиная, например, с 15 000 руб. , а до 15000 такую же (уменьшенную) , как в СССР.
Как правило, налоги скрывают как раз получающие "большие" деньги, а не "мелочь".
"в нашей стране плохо развито налоговое администрирование" - налоговое "администрирование" развито хорошо; налогоплательщики жалуются на излишнее "администрирование" не только налоговой, но и различных "администраторов".
"Урегулировать" уплату налогов можно, только кому это нужно? Наши "законодатели" устанавливают налоги и систему взыскания "под себя", под свой бизнес. Во главу угла ставится "НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ИМЕЕТ ПРАВО". И где-то "на задворках правосудия" мелким шрифтом "налогоплательщик обязан... ".
Я бы предложила отменить НДС - половина (если не 2/3) уплаченного налога возвращается из бюджета плательщику, а сколько еще бумаги нужно извести для "обработки" этого налога. "Налог с продаж" давал больше поступлений в бюджет, чем НДС.
Можно было бы еще уменьшить в налоговых органах количество начальников и их замов (не многовато ли для районной инспекции у начальника инспекции 4 (ЧЕТЫРЕ!!!! ) заместителя) , которые на работу-с работы, на обед-с обеда ездят на служебных машинах (у каждого - своя) , т. е. служебный автотранспорт используется в личных целях.
Как правило, налоги скрывают как раз получающие "большие" деньги, а не "мелочь".
"в нашей стране плохо развито налоговое администрирование" - налоговое "администрирование" развито хорошо; налогоплательщики жалуются на излишнее "администрирование" не только налоговой, но и различных "администраторов".
"Урегулировать" уплату налогов можно, только кому это нужно? Наши "законодатели" устанавливают налоги и систему взыскания "под себя", под свой бизнес. Во главу угла ставится "НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ИМЕЕТ ПРАВО". И где-то "на задворках правосудия" мелким шрифтом "налогоплательщик обязан... ".
Я бы предложила отменить НДС - половина (если не 2/3) уплаченного налога возвращается из бюджета плательщику, а сколько еще бумаги нужно извести для "обработки" этого налога. "Налог с продаж" давал больше поступлений в бюджет, чем НДС.
Можно было бы еще уменьшить в налоговых органах количество начальников и их замов (не многовато ли для районной инспекции у начальника инспекции 4 (ЧЕТЫРЕ!!!! ) заместителя) , которые на работу-с работы, на обед-с обеда ездят на служебных машинах (у каждого - своя) , т. е. служебный автотранспорт используется в личных целях.
У на все через ж.. . Пока в правительстве будет процветать либеральная паранойя ничего не получится. Меня больше интересуют таможенные пошлины, сборы-поборы на различное обрабатывающее оборудование, современные станки. Нас призывают к повышению качества, производительности, к новым технологиям и сами же устанавливают невероятные препятствия. Станок купленный в Германии за 500000 евро пока доедет до цеха стоит уже 1000000.Никакой бизнесмен на такой маразм не пойдет. Нигде в мире нет такого бреда....
Похожие вопросы
- Как соотносятся размеры предельного размера дефицита бюджета субъекта Российской Федерации, предельного объема
- Правомерны ли действия Счетной палаты Российской Федерации?
- Наша налоговая система дебильная?
- Каким образом соседи могут сдать своих соседей в налоговую что те сдают квартиру?
- пришло письмецо с налоговой по налогу от продажи машины. объясните кто знает. спасибо заранее.
- Стандартные налоговые вычеты
- Про имущественный налоговый вычет и временную регистрацию по месту пребывания-ситуация(+)
- 3-НДФЛ: налоговый вычет на обучение. Государство нагло обкрадывает!
- Налоговая ответственность
- налоговый вычет при покупке жилья за несовершеннолетнего