кредит взят не мной, банк пугает судом.

Одной лишь росписи мало в качестве материала для проведения экспертизы. нужны образцы почерка - хотя бы несколько строк.

Кроме того, само по себе заключение экспертизы для банка не значит абсолютно ничего.

1. Если Вы обращались в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. - т. к. договор Вы не заключали и денег не получали - то должно быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если из него следует, что неустановленным лицом подделана Ваша подпись и почерк - то это очень хорошо.
Но потерпевшим должен быть признан банк - он же деньги потерял.

Банку, конечно, выгоднее, чтобы реальный гражданин погасил кредит, а не неизвестный мошенник.

2. Теперь Вы можете обратиться в суд с иском к банку о признании сделки (договора кредитования, заключенного между банком и Вами (пока не доказано, что Вы не подписывали, считается, что Вы заемщик) недействительной на основании ст. ст. 166, 167 ГК РФ.

Или же напишите в банк письмо со ссылкой на отказной материал милиции и экспертизу, чтоб они от Вас отстали, а обращались в милицию сами - пусть банк признают потерпевшим.

Да, является. Потому что если подпись не ваша, то и кредит тоже не ваш.

является конечно!

далее стоит отметить что денег вы не получали не тратили договор не могли подписать потому что в это время были в совершенно другом месте
далее будет отлично если подпись имеет очевидный изъян я например завитушку не всегда на своей подписи ставлю)
а в суд придется сходить банк от вас не отстанет но пускай они вас не пугают пускай пишут заявление платят пошлину и прочее сами

Если на договоре стоит только подпись, материала для почерковедческой экспертизы может не хватить. Пусть покажут вашу расписку о том, что вы получали экземпляр кредитного договора, вашу анкету-заявку на кредит рукописную и т. д.