КРЕДИТНАЯ ЛИНИЯ — предоставление заемщику юридически оформленного обязательства кредитного учреждения выдавать ему в течение некоторого времени кредиты (открыть кредитную линию) в пределах согласованного лимита.
А продление кредитной линии согласно инструкции выбранного банка, в некоторых документы для продления требуют поручителя, другим это не нужно.
Финансовое право
Имели ли право без меня продлить кредитную линию, если я поручитель?
думаю что нет.
особенно если ты в банк напишешь заяву - типа не продлевайте, я не согласна.
особенно если ты в банк напишешь заяву - типа не продлевайте, я не согласна.
Посмотрите ваш договор поручительства.
Если там такая возможность есть, то ответ - да.
А если нет такой возможности, то ваше поручительство прекратилось на основании ч. 1 ст. 367 ГК РФ.
Если там такая возможность есть, то ответ - да.
А если нет такой возможности, то ваше поручительство прекратилось на основании ч. 1 ст. 367 ГК РФ.
Внимательно читайте договор поручительства.
Пример:
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.01.2009 N Ф03-6184/2008 по делу N А04-3947/2008-7/202
Поручитель привел похожую аргументацию:
"...По мнению заявителя жалобы, его обязательства как поручителя прекратились 22.01.2008 в силу пункта 1 статьи 367 ГК РФ, поскольку ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Строймашсервис" без согласия ООО "АТК - 1" пролонгировали срок договора об открытии кредитной линии и увеличили процентную ставку по кредиту, что повлекло увеличение ответственности поручителя... "
НО
"...Доводы кассационной жалобы о прекращении поручительства и залога в связи с изменением основного обязательства со ссылками на пункт 1 статьи 367 и статью 352 ГК РФ, судом кассационной инстанции отклоняются как несостоятельные.
Как следует из пункта 1.7 договора поручительства, заключенного с ООО "АТК - 1", в соответствии с договоренностью сторон поручитель дал свое согласие безусловно отвечать за должника, так как это установлено договором поручительства, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по договору об открытии кредитной линии, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя (в том числе пролонгация срока возврата (погашения) кредита и (или) начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки) .
Кроме того, поручитель дал прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями договора об открытии кредитной линии, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий указанного договора... "
+
Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/3893-09 по делу N А40-50824/08-97-415
В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным договора поручительства в связи с заключением дополнительного соглашения к кредитному договору отказано правомерно, так как поручитель выразил свое согласие отвечать за выполнение всех обязательств в соответствии с измененными условиями основного договора.
Пример:
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.01.2009 N Ф03-6184/2008 по делу N А04-3947/2008-7/202
Поручитель привел похожую аргументацию:
"...По мнению заявителя жалобы, его обязательства как поручителя прекратились 22.01.2008 в силу пункта 1 статьи 367 ГК РФ, поскольку ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Строймашсервис" без согласия ООО "АТК - 1" пролонгировали срок договора об открытии кредитной линии и увеличили процентную ставку по кредиту, что повлекло увеличение ответственности поручителя... "
НО
"...Доводы кассационной жалобы о прекращении поручительства и залога в связи с изменением основного обязательства со ссылками на пункт 1 статьи 367 и статью 352 ГК РФ, судом кассационной инстанции отклоняются как несостоятельные.
Как следует из пункта 1.7 договора поручительства, заключенного с ООО "АТК - 1", в соответствии с договоренностью сторон поручитель дал свое согласие безусловно отвечать за должника, так как это установлено договором поручительства, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по договору об открытии кредитной линии, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя (в том числе пролонгация срока возврата (погашения) кредита и (или) начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки) .
Кроме того, поручитель дал прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями договора об открытии кредитной линии, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий указанного договора... "
+
Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/3893-09 по делу N А40-50824/08-97-415
В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным договора поручительства в связи с заключением дополнительного соглашения к кредитному договору отказано правомерно, так как поручитель выразил свое согласие отвечать за выполнение всех обязательств в соответствии с измененными условиями основного договора.
Смотреть договор.
без вас имеют, но тогда ваше поручительство становится ничтожным (недействительным)
нет. Это изменение договора, без вас никак.
Без согласия поручителя сделки такого рода не выполняются, по факту правового и уголовного кодекса.
Даже если в договоре есть такая возможность, то Вам в любом случае должно было придти письмо с подтверждением-согласием, после которого Вы решаете, удовлетворить или отказать.
Даже если в договоре есть такая возможность, то Вам в любом случае должно было придти письмо с подтверждением-согласием, после которого Вы решаете, удовлетворить или отказать.
Похожие вопросы
- Имеет ли право банк изменить условия кредитного договора в связи с финансовым кризисом?
- Имеет ли право Сбербанк арестовать пенсионный вклад поручителя, на который перечисляется пенсия, а затем снять с него вс
- подскажите,имеют ли право банки взыскивать с поручителя кредит,если заемщик его не платит или умирает???
- Имеет ли право банк взыскать с поручителя деньги за не погашенный кредит,если тот не работает,не на пенсии,и дохода нет?
- Приставы имеют право заблокировать счёт по кредитному договору в Сбербанке? Далее в пояснениях.
- Имеет ли права продавец газетного киоска отказать в покупке по причине слишком мелких денег у покупателя?
- Имеет ли право банк арестовывать алименты?
- Имеют ли право звонить из банка семье!?
- имеет ли право продавец ответить,что у него нет сдачи с крупной суммы денег?
- Здравствуйте! Имеет ли право магазин отказать мне в возврате денег за товар?