Финансовое право

адвокат.Интересно ,почему адвокаты берут за свою не положительную работу в суде деньги,если не выграли процесс?

Все дело в том что адокаты заключают договоры на оказание юридических услуг который содержит перечень тех действия которые он выполняет: а это и подготовка документов ипредставительство (нахождение) в суде и консультации и т. п. вот за это они и получают деньги. А результат ...а он им нужен
Виктор Агафаров
Виктор Агафаров
45 914
Лучший ответ
Адвокат, даже самый замечательный, не может гарантировать выигрыш дела, а только использовать все имеющиеся для выигрыша, оказывая юридическую помощь. Есть вторая сторона со своими доводами и доказательствами, есть неправильно оформленные сделки, при заключении которых с адвокатом не сочли нужным проконсультироваться и т. д. И поэтому он должен бесплатно работать? . Между прочим, бесплатный труд является рабским и запрещен Конституцией, международными договорами
Но он же берёт за работу, сами пишете.
Точно также и врачи получают зарплату, но не всегда вылечивают
Алевтина Минасанова Но ведь работа не выполнена.Я иду за помощью не для пролета и сбора докумнтов - за это оплата идет аванса А с врачем -не удачный пример,мы за лечение у районного врача не платимА если платим деньги за операцию и неудачно выполненую-в суд можо обратиться и взыскать сумму.
Смотря какой процесс, может Вам он и кажется не положительным, но, возможно, адвокат внес свою лепту в судебный процесс
Ольга Земцова
Ольга Земцова
16 799
Алевтина Минасанова Жилищный и заранее говорит выгрышный,а на деле не так.Потому что район один с Департаментом жилья.
Потму что вы у адвоката покупаете не решение суда, а услуги по оказанию юридической помощи, и платите соответсвтенно за работу, а работа юриста заключается в проведении анализа ситуации, сборе документов, подготовке процессуальных документов, представлении интересов в суде. А если вы хотите получить заранее оговоренное решение, то это уже другая услуга, оказывается она неофициально и стоит совершенно других денег.
Amur Latino ******
Amur Latino ******
2 978
Алевтина Минасанова прежде чем браться за дело надо конкретно сказать: может быть выгрыш согласно определенных стадей кодексов и правовых документов,а так -это просто машенничество , а я также могу проанализировать все ЗА и ПРОТИВ ,как укажет он на документы и статьи,которыми будет оперировать адвокат в зале суда и что может выставить противоположная сторона. Только после этого дать или не дать согласие .Для чего тогда учился подобный юрист и чем завоевал звание адвоката через несколько лет - незаконно полученными деньгами с проигрышными делами.Если его нанимают,то и выполнять и отработать обязан те деньги что ему платят.А так за любое дело берись сколько хочешь проигрывай и получай гонорар.Это завуалированная пирамида.
когда адвокат берет деньги об успехе нет ни слова- работа у них такая
Наверное, потому, что они не играют.... чтобы выйграть (это ж не шашки или городки) , а оказывают услуги. Проблема с "гонораром успеха" решена высшими судами в РФ в пользу недопустимости условия о "гонораре успеха". Вот и все. Критичнее относитесь к выбору представителя, пожалуй так.
Адвокаты в проигрышных делах выигрывают напару с судьями. Ищите таких.

Похожие вопросы