Финансовое право

Мне позвонили из Росгосстрах и сказали что хотят с меня получить деньги за аварию двухлетней давности. Что делать?

В 2015 году я попал в ДТП. Я был виновником. У меня была обычная страховка, у потерпевшего Каско. Естественно мне ничего не выплатили, а потерпевшему всё возместили так как у него Каско и машина в кредите была. Мне говорят, что в той аварии росгосстрах выплатила потерпевшему 235 000, а лимит 120 000, и эту разницу-115 000 руб они хотят с меня вернуть себе . Назначили встречу в офисе на определённое время. Что делать? С таким никогда не сталкивался...
что делать? пиши - на осмотре и оценке машины не присутствовал.. не согласен с претензиями..
правда - если приглашали и не пошел - то уже попал...
Светлана Ким
Светлана Ким
59 815
Лучший ответ
удовлетворять. что еще
брать толкового адвоката и к ним.. «консультируясь» здесь (по сути экономясь), можно попасть еще на большие деньги.. Ибо не просто так не отстанут..
Вообще, разбирательство со страховой после аварии по полису ОСАГО - это дело потерпевшей стороны, а не вашей. Но на вашем месте необходимо нанять аварийного адвоката, который должен запросить письменное объяснение того, почему было выплачено сверх установленного лимита.
Цитирую Википедию: "Суброгация (лат. subrogatio — замена) — переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного [1]. Суброгацией называется один из частных случаев внедоговорной замены кредитора в обязательстве. С одной стороны, суброгацию следует отличать от замены кредитора в обязательстве согласно договору (цессия, факторинг, индоссамент), так как в отличие от договорных форм замены кредитора правовое основание суброгации — не в договоре, а в законе. С другой стороны, суброгацию следует отличать от регресса. На практике суброгация отличается от регресса тем, что при суброгации течение срока исковой давности заново не начинается, и должник может заявить о пропуске этого срока точно так же, как если бы вместо нового кредитора действовал старый.

Институт суброгации обрел широкое воплощение в Кодексе Наполеона. В частности, там предусмотрены такие случаи: 1) конкурсный кредитор последующей очереди оплачивает конкурсного кредитора предыдущей очереди; 2) приобретатель недвижимости выплачивает её цену держателю ипотеки (тут предметом суброгации есть полномочия ипотекодержателя); 3) наследник, оплативший со вступлением в наследство долги наследодателя.

В немецком гражданском праве частные формы суброгации не выговорены столь подробно. Этим объясняется малоизвестность указанного института русскому праву, формировавшемуся под огромным влиянием немецкой школы.

В российском гражданском праве суброгация регламентируется ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Надеюсь теперь все понятно.

Похожие вопросы